Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816010245
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816010245.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Marianom Törökom dňa 29. júla 2016 vydáva podľa § 353

Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: Y. Ž.,
rod. Ž., nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom Š., I. XXX, t. č. bytom N. E. - Š. XX

j e v i n n á, ž e

v N. E. a inde ako matka vydala maloletú E. Ž., nar. XX. XX. XXXX nebezpečenstvu spustnutia tým,
že jej umožnila viesť záhaľčivý a nemravný život, hoci v danom čase mala maloletá zákonnú povinnosť
pravidelne plniť školskú dochádzku podľa zákona o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, pričom nedbala o jej pravidelnú školskú dochádzku a maloletá zostala bez
vážneho dôvodu doma alebo mimo školy, pričom E. Ž. v školskom roku 2015/2016 v období od 01. 09.
2015do22.11.2015akožiačkaZákladnejškolyvŠtítnikuavobdobíod23.11.2015do30.04.2016ako
žiačka Základnej školy v Gemerskej Vsi vymeškala celkovo 277 neospravedlnených vyučovacích hodín,

pričom tohto konania sa dopustila aj napriek viacerým upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku jej
dcéry zo strany Základnej školy v Gemerskej Vsi a Základnej školy v Štítniku, ako aj predvolaniami na
pohovory a upozorneniami zo strany triedneho učiteľa o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky jej
dcéry, na ktoré nereagovala a neurobila dostatočné opatrenia na elimináciu záškoláctva jej dcéry.

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri nezistení žiadnej poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 Tr. zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona, na ktorú
súd neprihliadol, trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na
tunajšom súde odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením
na vedomie.