Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7Er/411/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3707205358
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3707205358.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: BA One, s.r.o. so sídlom Grösslingova
4, Bratislava-Staré mesto, IČO: 36 722 316, proti povinnému: D. R., T.. XX.XX.XXXX, H. G. XXXX/XXX,
C. H., F.. XX.XX.XXXX, o vymoženie 460,20 eur s príslušenstvom, vedenej na Exekútorskom úrade
JUDr. Ľubomíra Pekára so sídlom P. Pazmáňa 49/3, Šaľa, o podnete súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd z a v ä z u j e oprávneného na náhradu trov exekúcie vo výške 74,20 eur na účet súdneho
exekútora úrade JUDr. Ľubomíra Pekára, do 3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený (pôvodne Sociálna poisťovňa) podal dňa 08.06.2007 na Exekútorský úrad JUDr. Ľubomíra

Pekára návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie sumy 460,20 eur a trov exekúcie.
Súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodnutia
Sociálnej poisťovne, pobočka Považská Bystrica č. 741/2002/SZČO zo dňa 23.01.2002.

2. Poverený súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia povinného. Zároveň
uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie vo výške 90,12 eur.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len Ex.
por.) exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. Z uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 14D/720/2009-23 zo dňa 14.12.2009 súd zistil,
že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX a dedičské konanie bolo z dôvodu, že povinný nevlastnil majetok,
zastavené. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.12.2009.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že bolo preukázané, že povinný zomrel nemajetný, súd s poukazom na

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 7 M Cdo 5/2011 zo dňa 13.05.2011
rozhodol o zastavení exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por.

7. Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej

hodnoty.8. Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 203 ods. 2 Ex. por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Súdny exekútor si v zmysle § 14 a 15 citovanej vyhlášky uplatnil hodinovú odmenu vo výške 31,88

eur, paušálnu odmenu vo výške 23,88 eur, hotové výdavky vo výške 9,64 eur, náhradu za stratu času
vo výške 1,65 eur + DPH.

11. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa citovaného ustanovenia tak, že zaviazal oprávneného
nahradiť trovy exekúcie. Súd priznal exekútorovi podľa vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 01.05.2008 odmenu za výkon exekučnej činnosti

nasledovne:

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 200,- Sk (6,64
eura) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100,- Sk
(3,32 eura).

15. Podľa § 27a vyhlášky v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena

podľa doterajších predpisov.

16. Nakoľko bola v danom prípade exekúcia zastavená, patrí súdnemu exekútorovi odmena určená v
súlade s ustanovením § 14 vyhlášky.

17. Za čas strávený pri výkone exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa § 14 ods.
1 písm. a) vyhlášky za vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia (10 min.), vyhotovenie upovedomenia
o začatí exekúcie (2x 20 min), vyhotovenie záznamu o vyvesení (10 min.), príprava podkladov na súpis
hnuteľných vecí a výkon súpisu hnuteľných vecí (30 min.), vyhotovenie správy o priebehu exekúcie
(10 min.), spolu 100 min. Súdny exekútor tak účelne vynaložil na exekúciu čas v trvaní 2 začatých

hodín, za čo mu patrí podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky odmena vo výške 13,28 eur (2x6,64 eur).
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za čas strávený pri vyhotovovaní žiadostí o poskytnutie
súčinnosti, nakoľko za tieto úkony sa priznáva paušálna odmena a v týchto prípadoch sa táto priznáva
za „každé zisťovanie“, teda sú v nej obsiahnuté všetky úkony exekútora súvisiace so šetrením a
čas na ne vynaložený. Keďže citovaná vyhláška v § 15 taxatívne uvádza odmenu 3,32 eur za úkony

exekučnej činnosti presne vymedzené, súdnemu exekútorovi patrí prednostne odmena za tieto úkony,
avšak nepatrí mu za tie isté úkony aj odmena podľa časovej špecifikácie. Priznanie duplicitnej odmeny
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti 3,32 eur a aj odmeny podľa časovej špecifikácie tých istých
úkonov by bolo v rozpore s citovanou vyhláškou, nakoľko tá jasne a taxatívne stanovuje, ktoré sú úkony
exekučnej činnosti a všetka ostatná činnosť účelne vynaložená na exekúciu sa odmeňuje podľa časovej

náročnosti tejto vykonanej činnosti, keďže citovaná vyhláška pozná odmena buď za jednotlivé úkony
alebo podľa času účelne vynaloženého na exekučnú činnosť.

18. Podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi paušálna
odmena za nasledovné úkony: 1x získanie poverenia, 1 x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

1x zisťovanie bydliska povinného, 1x zisťovanie platiteľa mzdy povinného, 1x zisťovanie účtu povinného,
1x zisťovanie majetku povinného, t.j. spolu (6x 3,32 eur ) 19,92 eur.19. Podľa § 22 vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov za hotové výdavky - poštovné podľa špecifikácie súdneho exekútora a doručeniek

vo výške 15,35 eur s DPH (3 x 2,09 eur + 2 x 1,61 eur + 2x 2,09 eur + 1 x 1,68 eur), poplatky súčinnosť vo
výške 2,76 eur s DPH (1 x 0,24 eur +3 x 0,84 eur), spotrebný materiál vo výške 4,96 eur (spisový obal,
papier, obálky). Ďalej súd priznal súdnemu exekútorovi cestovné za pracovnú cestu dňa 27.11.2007,
ktorej vykonanie preukázal úradným záznamom, vykonanú za účelom šetrenia majetkových pomerov
povinného a ktorú súd považoval za účelnú. Vyúčtované cestovné predstavuje 9,64 eur pripadajúce

na predmetné exekučné konanie - pracovná cesta bola vykonaná pre 11 exekučných konaní, náhrada
za stratu času vo výške 1,65 eur po rozpočítaní na 11 exekučných konaní - 340 km, cesta Považská
Bystrica - Šaľa a späť, náhrada 0,183 eur/km.

20. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd priznal súdnemu exekútorovi
DPH z odmeny vo výške 20 % zo sumy 33,20 eur, teda vo výške 6,64 eur.

20. Na základe uvedeného súdnemu exekútorovi prináleží odmena vo výške 33,20 eur + 20 % DPH vo
výške 6,64 eur + náhrada hotových výdavkov vo výške 34,36 eur, t.j. odmena spolu vo výške 74,20 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

cestou Okresného súdu v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie je odvolanie neprípustné.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).