Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4P/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616210395
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616210395.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Mikulášom Géczim vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. Z., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Lučenec, dieťa rodičov X. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, štátnej občianky SR a otca
V. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.., štátneho občana SR, v konaní o priznanie rodičovských práv
a povinností maloletej matke dieťaťa takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a maloletej matke A. Z., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloletého P. Z., nar. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 11.08.2016 žiadala zákonná zástupkyňa maloletej matky X.
Z. o priznanie rodičovských práv a povinností maloletej dcére A. Z. vo vzťahu k jej maloletému dieťaťu
P. Z., nar. XX.XX.XXXX.

2. Na pojednávaní dňa 22.09.2016 rodičia maloletej matky X. Z. a V. Z. zhodne uviedli, že súhlasia s
tým, aby súd podanému návrhu vyhovel a priznal ich maloletej dcére A. Z. rodičovské práva a povinnosti
vo vzťahu k jej maloletému dieťaťu P. Z., nar. XX.XX.XXXX, keďže ich dcéra nadobudne plnoletosť až

dňa 10.07.2018.

3. Kolízny opatrovník vo veci podal dňa 21.09.2016 písomnú správu na obsahu ktorej trvá, zároveň na
pojednávaní uviedol, že u maloletej matky sú splnené všetky predpoklady k výkonu rodičovských práv
a povinností vo vzťahu k maloletému P. Z..

4. Otec maloletého P. Z. nie je uvedený v rodnom liste.

5. Podľa ust. § 29 ods. 1 Zákona o rodine súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

6. Vykonaným dokazovaním v predmetnej veci dospel súd k záveru, že v danom prípade sú splnené
podmienky pre priznanie rodičovských práv a povinností u maloletej matky vo vzťahu k osobnej

starostlivosti o maloleté dieťa a taktiež aj zo správy kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec vyplýva, že starostlivosť zo strany maloletej matky je dostatočná a že výkon priznaných
práv zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.7. O trovách konania súd rozhodol na základe ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa zákonného ustanovenia § 217 ods. 1 CSP pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho
vyhlásenia.

9. V súlade s § 368 CSP sa prítomní účastníci konania po vyhlásení výroku rozsudku, vzdali práva podať

proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa
vzdali práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.