Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10C/223/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114214300
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6114214300.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci žalobcu CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705, so sídlom Nagano
Office Center, K červenému dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, zastúpeného advokátskou kanceláriou
Fridrich Paľko, s.r.o., IČO: 36 864 421, so sídlom Gröslingova 4, 811 09 Bratislava, proti žalovanej I. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX P. XX, o zaplatenie 1021,01 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 10C/223/2014-70 zo dňa 25.11.2015
a to tak, že :
Vo výroku mení „ zo sumy 1 041,01 Eur od 16.05.2015 do 20.04.2012 čo predstavuje sumu 58,52 Eur“
na „ zo sumy 1 041,01 Eur od 16.05.2011 do 20.04.2012 čo predstavuje sumu 58,52 Eur“
V ostatnom zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 25.11.2015 rozsudok č.k. 10C/223/2014-70, ktorým uložil žalovanej
zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu vo výške 1 021,01 Eur spolu so zmenkovým úrokom vo výške 0,25%
denne - zo sumy 1 041,01 Eur od 25.03.2011 do 20.04.2012 čo predstavuje sumu 1 022,79 Eur, zo sumy
1 031,01 Eur od 21.04.2012 do 23.10.2012 čo predstavuje sumu 479,42 Eur, zo sumy 1 021,01 Eur od
24.10.2012 do zaplatenia, spolu so 6% ročným úrokom zo zmenkovej sumy - zo sumy 1 041,01 Eur
od 16.05.2015 do 20.04.2012 čo predstavuje sumu 58,52 Eur, zo sumy 1 031,01 Eur od 21.04.2012 do
23.10.2012 čo predstavuje sumu 31,52 Eur, zo sumy 1 021,01 Eur od 24.10.2012 do zaplatenia, spolu
so zmenkovou odmenou vo výške 1/3% zmenkovej sumy teda 3,47 Eur a nahradiť trovy konania.
Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Dňa 22.08.2016 bola súdu doručená žiadosť o opravu rozsudku. Súd zistil, že pri písomnom
vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výroku nesprávne uviedol dobu, počas
ktorejrátal6%úrokzozmenkovejsumy.Súdvrozsudkuuviedolvrozporespodanoužalobouačasovým
sledom obdobie od 16.05.2015 do 20.04.2012, čo je zrejmá nesprávnosť. Z obsahu spisu je zrejmé,
že vo výroku má byť správne uvedené na „ zo sumy 1 041,01 Eur od 16.05.2011 do 20.04.2012 čo
predstavuje sumu 58,52 Eur“
V súlade s vyššie uvedenými dôvodmi a citovaným zákonným ustanovením, súd zrejmú nesprávnosť v
uvedenom uznesení odstránil opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.