Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 11C/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816203206
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816203206.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o. Mlynské
Nivy 48, 821 09 Bratislava, IČO: 35 974 141, zastúpený JUDr. Tomášom Suchým, spol. s r.o. Mlynské
Nivy 48, 821 09 Bratislava proti žalovanému: Y. Q.M., W.. X.XX.XXXX, XXX XX T. XXX, o zaplatenie
1.200,00 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.4.2016 bol súdu doručený žalobný návrh, ktorým sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 1.200,00 EUR s prísl.

Okresný súd vo Vranove nad Topľou výzvou vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh
v sume 72,00 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej
lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Zástupca žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho
poplatku dňa 29.4.2016 a doteraz súdny poplatok nezaplatil.
Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú

určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania
predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania
platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania5b) nebola
dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Súd vo veci konanie s poukazom na ust. § 10 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch nezačal. Vo výzve
bol náležite žalobca súdom poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. Na základe uvedeného preto
súd, keďže žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil súd konanie podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd do Prešova.Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §§ 205, 209

Obč. súd. por.).