Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Miková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216212675
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Miková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216212675.2

Uznesenie

R. súd S. II v právnej veci žalobcu E. E. W. s.r.o., Z. XXX, XXX XX S., H.: XX XXX XXX, zast. Q.. Z. W.,
advokát, X. S. 7, XXX XX O. O., proti žalovanému X. J., nar. XX.X.XXXX, S. 2, XXX XX S., v konaní o
zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

R. proti platobnému rozkazu č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, doručený R. súdu S. II dňa
X.X.XXXX, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

XOkresnýsúdS.IIvydaldňaXX.X.XXXXplatobnýrozkaz,č.k.XXC/XXX/XXXX-XX,ktorýmžalovanému
uložil, aby do XX dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu XXX,XX eur, úroky
z omeškania vo výške X,XX % ročne odo dňa XX.X.XXXX do dňa zaplatenia zo sumy XXX,XX eura a
nahradil mu trovy konania v celkovej výške XX,XX eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
v sume XX,XX eur a z trov právneho zastúpenia v sume XX,XX eur, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť

v prospech právneho zástupcu žalobcu, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný
rozkaz vydal.

X Písomným podaním, doručeným súdu dňa X.X.XXXX žalovaný podal proti vyššie uvedenému
platobnému rozkazu odpor. G. podal odpor na poštovú prepravu dňa 6. 7. XXXX.

X Podľa ustanovenia § 265 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. D. sporový poriadok (ďalej len „D.“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do XX dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor. B. o trovách konania sa na účely

konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.

X Podľa ustanovenia § X67 ods. 2 písm. a) D., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
oneskorene.

X Podľa ustanovenia § X21 ods. 1 D., lehota podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní,

týždňov, mesiacov a rokov.

-2- XXC XXX/XX-XX

X Podľa ustanovenia § 1X1 ods. 2 D., do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď
nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty.X Podľa ustanovenia § 121 ods. X D., lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia
uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca
začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca.

X Podľa ustanovenia § 121 ods. X D., ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

X Podľa ustanovenia § 121 ods. X D., lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na

súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie
urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

XX Podľa záznamov uvedených na doručenke bol platobný rozkaz č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa
XX.X.XXXX žalovanému doručený do vlastných rúk dňa XX.X.XXXX. G. XX-dňová lehota na podanie
odporu začala žalovanému plynúť deň po doručení platobného rozkazu XX.X.XXXX a jej posledný deň

pripadol na sobotu X.X.XXXX. K. koniec lehoty pripadol na sobotu, v zmysle ust. § 121 ods. X D., je
posledným dňom tejto XX-dňovej lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň, ktorým bol pondelok 4. 7.
XXXX.

XXDeň4.7.XXXXbolposlednýmdňomnapodanieodporuprotiplatobnémurozkazu.G.podalodporna

pošte dňa X.X.XXXX, po zákonnej lehote na podanie odporu. P. X.X.XXXX nadobudol platobný rozkaz
právoplatnosť. Z uvedených dôvodov, súd v súlade s vyššie cit. zákonnými ustanoveniami odpor ako
oneskorene podaný, odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Košice II, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.