Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. september 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/112/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010337
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010337.1

Rozhodnutie

Okresný súd Rožňava, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Arpáda Koreňa, prísediacich Dezidera
MátéhoaJánaŠmelka,vtrestnejveciobžalovanéhomladistvéhoH.V.,naverejnomzasadnutíkonanom
dňa 28. septembra 2016 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Rožňava a obvineným H. V., dňa 12.09.2016 v tomto znení:

Obvinený mladistvý H. V., W.. XX.XX.XXXX U. C., M. F.
H., R. XXX, I. C.E., T.
F. H., Z. I. XXXX, bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistených dňoch v období mesiacov október roku 2015 až máj roku 2016 v Dobšinej, okres
Rožňava, v Cigánskej osade v drevárni, opakovane, najmenej 4-krát vykonal pohlavný styk s maloletou
W.. V.., nar. XX.XX.XXXX, hoci vedel, že táto nedovŕšila ešte pätnásty rok svojho veku, v dôsledku čoho

maloletá otehotnela,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona
č. 444/2015 Z. z. a súd ho za to

o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1, § 38 ods. 2,5 Trestného zákona
s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona na
priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. m) Trestného zákona a s použitím § 39 ods.
2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 117 ods. 4 Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje pre výkon tohto trestu do ústavu na
výkon trestu pre mladistvých. o d ô v o d n e n i e :

Obvinený mladistvý H. V. je trestne stíhaný pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1
Trestného zákona.

Dňa 13.09.2016 bol súdu doručený návrh Okresnej prokuratúry Rožňava na schválenie dohody o
vine a treste, ktorá bola uzavretá medzi okresným prokurátorom a obvineným mladistvým H. V., dňa
12.09.2016.

Podľa § 331 ods. 1 písm. a), b) Trestného poriadku návrh dohody o vine a treste na súde preskúma

predseda senátu a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu určí termín verejného zasadnutia na
rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, alebo návrh dohody o vine a treste odmietne, ak zistí
závažné porušenie procesných predpisov, najmä porušenie práva na obhajobu, alebo ak navrhovaná
dohoda o vine a treste je zrejme neprimeraná.

Pred nariadením verejného zasadnutia predseda senátu preskúmal pripojenú zápisnicu o konaní o
dohode o vine a treste zo dňa 12.09.2016, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Rožňava, ako
aj samotnú dohodu o vine a treste a celý pripojený spisový materiál. Takto bolo zistené, že konanie o
dohode o vine a treste prebehlo v súlade s ustanovením § 232 a nasl. Trestného poriadku.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3
Trestného poriadku odpovedal zhodne „áno“.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného zákona ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý
verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa

§ 371 ods. 1 písm. c).

Na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že sú splnené všetky podmienky na schválenie dohody o
vine a treste, z ktorých dôvodov ju schválil a jej schválenie potvrdil rozsudkom v takom znení, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.