Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. september 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5P/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816205474
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816205474.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v opatrovníckej veci B. T. D., C.. XX. XX.
XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Rožňave, na návrh maloletej matky I. D., C.. XX. XX. XXXX, S. A. Q., J.C.
L. XXXX, zastúpenej zákonnými zástupcami S. D., C.. XX. XX. XXXX X. Ľ.D. D., C.. XX. XX. XXXX,
L. S. A. Q., J. L. XXXX, za účasti maloletého otca T.X. U., C.. XX. XX. XXXX, S. A. Q., J. L., J. XX,

zastúpeného zákonnou zástupkyňou A. I., C.. XX. XX. XXXX, S. A. Q., H. XXX, o priznaní rodičovských
práv a povinností maloletej matky voči maloletému takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a maloletej matke I. D., C.. XX. XX. XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloletého T. D., C.. XX. XX. XXXX.

Súd u r č u j e maloletému za poručníka starú matku S. D., C.. XX. XX. XXXX, ktorá bude oprávnená

a povinná spravovať majetok maloletého a zastupovať ho v bežných záležitostiach.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Maloletá matka svojím návrhom žiadala priznať rodičovské práva a povinnosti voči maloletému
a ustanoviť poručníka pre maloletého. Svoj návrh odôvodnila tým, že maloletý pochádza z jej

mimomanželského pomeru, pričom maloletý otec uznal otcovstvo k maloletému. Bývajú v spoločnej
domácnosti a spolu zabezpečujú starostlivosť o maloletého. Rodinní príslušníci zo strany maloletého
otca, ako aj jej rodičov im pomáhajú pri starostlivosti o maloletého a aj finančne im pomáhajú.

2.Maloletý otec súhlasil s návrhom matky a podobne súhlasila aj jeho zákonná zástupkyňa.

3.Súd na základe takto vykonaného dokazovania rozhodol v zmysle ust. § 29 ods. 1 Zákona o rodine a
to tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

4.V zmysle ust. § 29 ods. 1 Zákona o rodine súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

5.Súd v zmysle citovaného ustanovenia ako aj na základe vykonaného dokazovania priznal maloletej
matke rodičovské práva a povinnosti voči maloletému, pretože bolo preukázané, že výkon tohto práva
bude zabezpečovať v záujme maloletého.

6.Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva odvolania voči nemu.