Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. august 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/306/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216211086
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216211086.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobkyne: Y. R., bytom U. XXX/X, T., zastúpenej

splnomocnenkyňou: JUDr. Mária Karcolová, advokátka v Bratislave, proti žalovaným: 1. H. I., 2. W. I.,
obe bytom O. XXXX/XX, X., o odporovanie (neúčinnosť) právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v celom rozsahu zastavuje pre nezaplatenie súdneho poplatku.

II. Stranám sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala 15. júla 2016 na súd žalobu o odporovanie (neúčinnosť) právneho úkonu, čím bola

v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) a § 5 ods. 1 písm. a) v spojení s položkou 1 písm. b) Sadzobníka súdnych
poplatkov v prílohe zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
povinná zaplatiť súdny poplatok vo výške 99,50 €. Na splnenie tejto povinnosti bola žalobkyňa vyzvaná
aj výzvou z 19. júla 2016 (č. l. 15) v lehote 10 dní pod následkom zastavenia konania. Táto výzva jej bola
doručená 28. júla 2016, no napriek tomu v určenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol, ani nebola
podaná žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov.
2. Ustanovenie § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ukladá súdu v takom prípade povinnosť konanie

zastaviť, čo sa vo výroku I tohto uznesenia aj stalo.
3. O nároku na náhradu trov rozhodol podľa § 256 ods. 1 C. s. p., keď žalobkyňa nezaplatením poplatku
zavinenie zastavila, žalovanej však kvôli jej neúčasti na konaní žiadne trovy vzniknúť nemohli (výrok II).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej
značky a označenia veci, ktorej sa týka, označení a podpise odvolateľa a uviesť tiež, v akom rozsahu

sa toto uznesenie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).