Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. júl 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/628/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412221608
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4412221608.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 807 598, v konaní zastúpený Fridrich Paľko, s.r.o. so sídlom Grösslingova 4, Bratislava proti
žalovanej: Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky,
Župné námestie 13, Bratislava, o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, o dovolaní žalobcu proti rozsudku
Krajského súdu v Nitre č. k. 9Co/284/2013-67 zo 17.10.2013

r o z h o d o l :

Súd konanie o dovolaní žalobcu z 11.12.2013 z a s t a v u j e .

Žalovanej sa náhrada trov dovolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 16.12.2013 doručil Okresnému súdu Komárno dovolanie z 11.12.2013 proti rozsudku
Krajského súdu v Nitre č. k. 9Co/284/2013-67 zo 17.10.2013, ktorým odvolací súd potvrdil rozsudok

Okresného súdu Komárno č. k. 13C/628/2012-46 zo dňa 28.5.2013.

2. Súd výzvou z 8.4.2014, doručovanou v súlade s § 49 ods. 1 O.s.p. právnemu zástupcovi žalobcu,
vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie podľa položky 7a/ Sadzobníka súdnych
poplatkov zo zákona č. 71/1992 Zb. a § 6 ods. 2 veta tretia zákona č. 71/1992 Zb. vo výške 40,- eur
do 10 dní odo dňa doručenia výzvy a zároveň ho poučil o právnych následkoch nezaplatenia súdneho

poplatku.

3. Keďže právny zástupca žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie dňa
11.4.2014, avšak v súdom určenej lehote súdny poplatok za dovolanie zaplatený nebol, súd uznesením z
28.4.2014 dovolacie konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil pre nezaplatenie súdneho
poplatku.

4. Po tom, ako Krajský súd v Nitre uznesením č.k. 5Co/509/2014-108 z 20.5.2015 zrušil odvolaním
žalobcu napadnuté uznesenie o zastavení dovolacieho konania, súd prvej inštancie predložil spis vo
veci Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o dovolaní žalobcu.

5. Dovolací súd dňa 11.7.2016 doručil súdu prvej inštancie spis vo veci spolu s prípisom z 23.6.2016, v

ktorom dovolací súd konštatuje, že neboli splnené podmienky na predloženie spisu Najvyššiemu súdu
Slovenskej republiky. Poukázal na svoj prípis zo 17.2.2014 (č.l. 88) s tým, že už v ňom uviedol, že
dovolacie konanie je samostatným konaním, v ktorom dovolací súd rozhoduje o dovolaní. Dovolaním
možno napadnúť právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu, pokiaľ to zákon pripúšťa (236 ods. 1
O.s.p.). Ďalej dovolací súd uviedol, že konanie v predmetnej veci právoplatne skončilo 14.11.2013 a
žalobkyňa podala dovolanie poštou 12.12.2013, to je po 30.9.2012. Najvyšší súd Slovenskej republiky v

závere svojho prípisu z 23.6.2016 uviedol, že bude preto úlohou súdu prvého stupňa konanie uznesením
podľa § 10 ods. 1 zastaviť. Vec sa v takomto prípade dovolaciemu súdu nepredkladá.6. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení účinnom do 1.7.2016, vzhľadom na § 18f zákona
č. 71/1992 Zb., Súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie

súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len
"poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 4 veta prvá citovaného zákona pri dovolaní ten, kto podal dovolanie.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa § 6 ods. 2 veta tretia citovaného zákona Poplatok za dovolanie sa vyberá vo výške dvojnásobku

poplatku ustanoveného v sadzobníku.

Podľa § 18ca citovaného zákona Z úkonov navrhnutých alebo za konania začaté do 30. septembra 2012
sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 30. septembra 2012, i keď sa stanú splatnými po 30.
septembri 2012.

7. Konanie vo veci samej právoplatne skončilo dňa 14.11.2013, doručením potvrdzujúceho rozsudku
Krajského súdu v Nitre účastníkom konania. Žalobca podal dovolanie na poštovú prepravu dňa
12.12.2013, teda až po 30.9.2012, a tak súd výzvou z 8.4.2014, doručovanou v súlade s § 49 ods.
1 O.s.p. právnemu zástupcovi žalobcu, vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie

podľa položky 7a/ Sadzobníka súdnych poplatkov a § 6 ods. 2 veta tretia zákona č. 71/1992 Zb. vo výške
40,- eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy a zároveň ho poučil o právnych následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku.

8. Právny zástupca žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie dňa 11.4.2014,

avšak v súdom určenej lehote a ani do dnešného dňa súdny poplatok za dovolanie zaplatený nebol.

Vzhľadom na to, že v danom prípade žalobca súdny poplatok za dovolanie nezaplatil v určenej lehote,
súd vzhľadom na pokyn dovolacieho súdu dovolacie konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
opäť zastavil.

9. O náhrade trov dovolacieho konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, keď žalobca nezaplatením
súdneho poplatku za dovolanie procesne zavinil zastavenie konania. V súvislosti s dovolaním žalobcu
však žalovanej nevznikli žiadne trovy, a tak jej súd nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania

proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku,
prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku.