Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roland Kemény

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116000488
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116000488.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave 1, sudca pre prípravné konanie JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. por. dňa 4.12.2015 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný

T. X., narodeného XX.XX.XXXX P. X.,
trvale bytom - X. - P.,
t. č. v Cele Policajného zaistenia a eskorty Krajského riaditeľstva Policajného zboru Bratislava,
nezamestnaného,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,ž e

bez vedomia a súhlasu vlastníkov a užívateľov bytového domu v X. na U. D. Č.Í. X, zastúpených
poškodenýmC.G.,číslolistuvlastníctvaXXXX,parcelnéhočíslaXXXX,katastrálneúzemieStaréMesto,

obec Bratislava - mestská časť Staré Mesto, okres Bratislava I, súpisného čísla XXX dňa 06.09.2016 v
čase okolo 23.00 hodiny vnikol do nebytových priestorov uvedeného bytového domu a to tým spôsobom,
že rukami pretlačil nie plne funkčný uzamykací mechanizmus vstupných dvojkrídlových dverí, vnikol do
vnútra, kde následne v nebytovom priestore nachádzajúcom sa medzi druhým a tretím poschodím spal
a to až do 07.09.2016 do približne 07.30 hodiny, kedy bol zadržaný príslušníkmi Policajného zboru,

t e d a,

protiprávne vnikol do nebytového priestoru iného

čím s p á c h a l

prečin neoprávnený zásah do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 odsek 2
Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 218 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) , § 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.