Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/187/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116214979
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116214979.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: E. V., M. M. X, XXX XX M. M., Z. L.: Q. Z. S..
Q..J..M. XX, XXX XX M.Á. M., proti žalovanému: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica,
ČSA 7, 974 01 Banská Bystrica, o zaplatenie 567,80 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Osobným podaním na tunajší súd dňa 09. 08. 2016 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia
sumy 567,80 Eur s príslušenstvom titulom nároku na príspevok na bývanie.

2. Podaním doručeným súdu dňa 31. 08. 2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu,

že dlžná suma mu bola vyplatená dňa 30. 08. 2016.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

9. Keďže žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a k späťvzatiu žaloby došlo skôr než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie vo veci (v dôsledku čoho by sa na prípadný nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby neprihliadalo podľa § 146 ods. 1 CSP) súd rozhodol tak, že konanie
v zmysle § 145 ods. 1 O. s. p. zastavil.10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal náhradu trov
konania v celom rozsahu, keďže zastavenie konania zavinil žalovaný, ktorý uhradil pohľadávku žalobcu
dňa 30. 08. 2016, t.j. po doručení žaloby na súd.

11. O výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia vyšší súdny úradník
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia /§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a), m) a § 362 ods. 1 CSP/, a to písomne vo vyhotovení dvojmo na

Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).