Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. júl 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011127
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116011127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. G. - Z.. XX.XX.XXXX V. A., K. B. Z. Q. Č.. XX, H. A. -
H., B. X. X.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

1/na prízemí obytného bloku na ul. A. Č.. XX v Košiciach dňa 21.3.2016 v čase okolo 19:20 hod. použitím
kovového náradia - posuvného (tzv. francúzskeho) kľúča zn. B. o dĺžke 20,5 cm vylomil cylindrické vložky

zámkov na zabezpečovacej kovovej mreži a na vstupných dverách vedúcich ku spoločným úložným
priestorom bloku v úmysle odcudziť odtiaľ tam uskladnené veci patriace vlastníkom jednotlivých bytov,
avšak po vyrušení z priestorov bloku odišiel bez odcudzenia vecí, pričom poškodením vložiek zámkov
spôsobil poškodenému subjektu Q. B. L. D. A., R.. G. Č.. XX v Košiciach škodu vo výške 75,44 Eur
2/ na prízemí obytného bloku na ul. B. Č.. X v Košiciach dňa 21.3.2016 v čase okolo 20:30 hod. použitím
kovového náradia - posuvného (tzv. francúzskeho) kľúča zn. B. o dĺžke 20,5 cm vylomil cylindrickú vložku
zámku na vstupných dverách vedúcich ku pivničným boxom v úmysle odcudziť odtiaľ tam uskladnené

veci patriace vlastníkom jednotlivých bytov, avšak po vyrušení z priestorov bloku odišiel bez odcudzenia
vecí, pričom poškodením vložky zámku spôsobil poškodenému subjektu Q. B. L. D. Košice ul. G. Č..
XX v Košiciach škodu vo výške 15, 29 Eur

t e d a
dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k dokonaniu trestného činu v úmysle prisvojiť si cudziu

vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo
t ý m s p á c h a l
pokus prečinu krádeže podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona súd ukladá i trest prepadnutia vecí a to: 1 ks šraubovák, 1
ks francúzsky kľúč zn. B., 1 ks kombinované kliešte, 1 ks šraubovák s drevenou rukoväťou, 1 ks pákové
kliešte
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej strane Q. D. A.,

R.. G. Č.. XX/XXXX, XXX XX A., D.: XX XXX XXX škodu vo výške 75,44 Eur (sedemdesiatpäť eur a
štyridsaťštyri centov).Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.