Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. január 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/286/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2303898243
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2303898243.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, IČO: 30 807 484, so sídlom ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, proti povinnému :
E. R., H.. X.XX.XXXX, C. D. XXX/X, A., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 522,61 Eur a ďalších
trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené JUDr. Jozefom Ivančíkom, súdnym exekútorom so sídlom

exekútorského úradu Svätoondrejské 9, Komárno pod spisovou značkou EX 1898/03 zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ivančíkovi náhradu trov exekúcie vo
výške 67,84 Eur a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora JUDr. Gabriela Szénásiho poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. 5202
010860* zo dňa 3.6.2003 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 15.744,- Sk, čo je
vzhľadom prechodu menu na euro 522,61 Eur a ďalších trov exekúcie na základe exekučného titulu -
vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočky v Galante, č. k. 700-2303-PE-6020/2002 zo
dňa 23.10.2002.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie prípisom zo dňa 4.12.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa
10.12.2013 žiadal zastavenie exekúcie na základe Oznámenia oprávneného zo dňa 29.10.2013, ktoré
sa nachádzalo v spise súdneho exekútora, kde oprávnený uviedol, že rozhodnutie č. 700-2303-
PE-6020/2002 zo dňa 23.10.2002, právoplatné a vykonateľné dňa 27.12.2002 uplatnené v exekučnom
konaní nie je možné z dôvodu uplynutia času vykonať. Súdny exekútor súdu predložil svoj exekučný
spis č. EX 1898/03 spolu s vyčíslením trov exekučného konania.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí

exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností a na základe návrhu oprávneného súd rozhodol tak, ako je to
uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie na návrh oprávneného, ktorý navrhol exekúciu zastaviť
z dôvodu uplynutia času. Keďže povinný neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu
na to exekučným titulom a ani v tejto lehote nepodal opravný prostriedok proti tomuto rozhodnutiu, čím
exekučný titul nadobudol právoplatnosť a oprávnený podal oprávnene návrh na vykonanie exekúcie.

Vzhľadom ku skutočnosti, že povinný dal svojim včasným neplnením, resp. svojou nečinnosťou podnet
na začatie exekúcie, súd preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1
Exekučného poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne (úkony predchodcu: JUDr. Gabriela Szenásiho):

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.)

- prevzatie návrhu, kontrola, vytvorenia spisu, zapísanie návrhu do registra 45 min................. 6,64 Eur
- vydanie upovedomenia o zač. ex. 45 min................................................................................. 6,64 Eur
- príkaz na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy 30 min ............................................................... 6,64 Eur
- exekučný príkaz na vykonanie ex. zrážkami zo mzdy 30 min. …………………………………………..
6,64 Eur
Spolu 150 min, t.j. 3 začaté hodiny x 6,64 Eur ....................................................................... 19,92 Eur

Spolu: 19,92 Eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ............................................................................. 3,32 Eur
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ...................................................................................... 3,32
Eur
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................................ 3,32 Eur
d) doručenie exekučného príkazu ............................................................................................................ -

e)doručenieupovedomeniaospôsobeexekúcie.....................................................................................-
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní.............................................................. -
g) každé zisťovanie bydliska povinného (ÚVT, REGOB SR) .................................................. 2 x 3,32 Eur
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (SP)................................................................. 2 x 3,32 Eur
i) každé zisťovanie účtu povinného ......................................................................................................... -

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (ODI) ............................................................. 3 x 3,32 Eur
spolu10úkonov po3,32Eur..................................................................................................... 33,20Eur
Spolu: 33,20 Eur

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 a § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné .................................................................................................................................. 5,61 Eur
- cestovné .............................................................................................................................. 7,29 Eur
- kolky .................................................................................................................................... 8,30 Eur
Spolu: 21,20 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora....... 74,32 Eur

- (úkony nástupcu: JUDr. Jozefa Ivančíka):

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (VZP)................................................................. 3,32 Eur
- 20 % DPH z odmeny a hotových výdavkov ............................................................................. 0,66Eur

Spolu: 3,98 EurB. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné .................................................................................................................................... 2,78 Eur
- 20 % DPH z odmeny a hotových výdavkov ............................................................................. 0,56 Eur

Spolu: 3,34 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora........ 7,32 Eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie, ktorú súdny exekútor predložil súdu v prvom rade
uvádza, že súdny exekútor nepostupoval správne keď žiadal priznať náhradu trov exekúcie osobitne pre
predchodcu súdneho exekútora ako aj nástupcu, nakoľko v ust. § 196 Exekučného poriadku sa výslovne
uvádza, že „za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času“. Z citovaného zákonného ustanovenia je zrejmé, že

odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času možno priznať iba súdnemu exekútorovi,
avšak JUDr. Gabriel Szenási (predchodca JUDr. Jozefa Ivančíka) bol z funkcie súdneho exekútora
odvolaný dňa 18.6.2011, a teda mu nemožno priznať náhradu trov exekúcie.

Na základe uvedeného súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že

súdny exekútor si odmenu v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie nevyčíslil správne, a preto sa s
predloženou špecifikáciou v tejto časti nestotožnil. Na základe uvedeného súd nepriznal odmenu podľa
počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu v zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky pod položkou označenou
ako ,, prevzatie návrhu, kontrola, vytvorenia spisu, zapísanie návrhu do registra´´ nakoľko podľa názoru
súdu sa jedná o administratívne práce v zmysle § 25 vyhlášky, podľa ktorého v odmene súdneho

exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
Na základe uvedeného súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za vyššie uvedené administratívne
práce, nakoľko nesmerovali bezprostredne k vymáhaniu nároku z exekučného titulu a preto nie je ich
možné osobitne odmeňovať.

Ďalej súdny exekútor nesprávne aplikoval § 14 ods. 2 citovanej Vyhlášky, nakoľko súdna prax (rozsudok
NS SR 1 M Cdo 7/2006 zo dňa 28. 5.2007) sa priklonila k sčítavaniu času potrebného na vykonanie
jednotlivých úkonov a k osvojeniu záveru, že pri výpočte odmeny sa má zohľadniť počet účelne
vynaložených hodín na exekúciu. Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne
potrebnýnaichvykonanie. Keďžesúdnyexekútorsizavykonaniekaždéhoúkonuautomatickyvyúčtoval

sumu 6,64 Eur ako za celú hodinu strávenú vykonávaním každého úkonu, súd podľa zložitosti a časovej
náročnosti jednotlivých úkonov musel skúmať podľa iných exekučných spisov a zo špecifikácií trov
exekúcii v nich priložených, aký čas je potrebný na vykonanie toho - ktorého úkonu. Úkony súdnym
exekútorom vyčíslené v sume 6,64 Eur za celú hodinu sú podľa názoru súdu a aj podľa špecifikácií trov
exekúcií v iných exekučných spisoch tunajšieho súdu reálne uskutočňované v rozmedzí 10 - 30 min. za

jeden úkon, a z tohto dôvodu súd určil súdnemu exekútorovi podľa zložitosti jednotlivých úkonov čas 30
min. za uskutočnenie úkonu - Upovedomenie o začatí exekúcie; a súd určil čas 10 min. na uskutočnenie
každého z ostatných špecifikovaných úkonov - príkaz na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy a exekučný
príkaz na vykonanie exekúcie zrážkami zo mzdy.

Súdny exekútor tak skutočne a účelne vynaložil na exekúciu spolu - 50 min, t.j. 1 začatá hod., ktorá
tvorí súčet skutočne potrebného času na vykonanie jednotlivých úkonov. Tento čas sa javí podľa
predloženého spisového materiálu súdneho exekútora za primeraný a účelne vynaložený exekútorom
na vedenie predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho exekútora tak pozostáva zo 50 min. - 1
účelne vynaložená hodina, t.j. 1x 6,64 Eur = 6,64 Eur. V dôsledku uvedeného potom súd skrátil o

príslušnú časť aj DPH z odmeny na sumu 1,33 Eur.

V časti odmeny určené paušálnou sumou sa súd s predloženou špecifikáciou súdneho exekútora
stotožnil, a priznal odmenu v ním vyčíslenej sume vo výške 33,20 Eur bez DPH.

V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou tiež nestotožnil a nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v ním špecifikovanej sume. Súd nepriznal súdnemu
exekútorovi náhradu za položku označenú ako náhrada cestovného v sume 7,29 Eur, nakoľko zpredloženého spisu súdneho exekútora č. EX 1898/03 nijako nevyplýva, že by súdny exekútor počas
exekučného konania vykonal pracovnú súvisiacu s vykonaním exekúcie (v spise chýba o tejto pracovnej
ceste akýkoľvek dôkaz, napr. úradný záznam). Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových

výdavkov iba za poštovné v sume 8,39 Eur, nakoľko preukázateľne doručoval listiny a kolok v sume
8,30 Eur.

Vzhľadom k tomu, že od 1.1.2012 má súdny exekútor v zmysle § 196 Exekučného poriadku nárok aj na
20% DPH z náhrad, súd mu popri 20% DPH z odmeny priznal aj 20% DPH k hotovým výdavkom.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi JUDR. Jozefovi Ivančíkovi odmenu v zmysle
§ 14 ods. 2 v spojení s § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky spolu vo výške 39,84 Eur,
náhradu hotových výdavkov, a to náhradu poštovného vo výške 8,39 Eur a kolok vo výške 8,30 Eur a
20%DPHzodmenyazhotovýchvýdavkov,dokopyvovýške11,31Eur.Celkovotrovyexekúciesúdneho
exekútora sú vo výške 67,84 Eur.

I. Súd exekučné konanie vedené JUDr. Jozefom Ivančíkom, súdnym exekútorom so sídlom
exekútorského úradu Svätoondrejské 9, Komárno pod spisovou značkou EX 1898/03 zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ivančíkovi náhradu trov exekúcie vo
výške 67,84 Eur a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.