Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. júl 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/82/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112245394
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112245394.11

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: S.. M. I., nar.
XX.X.XXXX, bytom XXX XX L. XXX, ktorého správcom je JUDr. Miroslav Belica, so sídlom kancelárie
Janka Kráľa 104, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/82/2012-258 zo dňa 12.4.2013 na
majetok úpadcu S.. M. I., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX L. XXX, z r u š u j e po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 12.12.2012, doručeným na súd dňa 28.12.2012 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby
súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

Súd uznesením zo dňa 30.1.2013 č.k. 32K/82/2012-180 začal na dlžníka konkurzné konanie.

Uznesením č.k. 32K/82/2012-187 zo dňa 7.2.2013 ustanovil JUDr. Miroslava Belicu, so sídlom
kancelárie Janka Kráľa 104, 949 01 Nitra, do funkcie predbežného správcu a uložil mu povinnosť
o svojich zisteniach o majetku dlžníka priebežne informovať súd a podať súdu záverečnú správu o
majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote najneskôr do 45 dní od ustanovenia.

Uznesením zo dňa 12.4.2013 č.k. 32K/82/2012-258 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, otvoril
malý konkurz, do funkcie správcu ustanovil správcu JUDr. Miroslava Belicu, so sídlom kancelárie Janka
Kráľa 104, 949 01 Nitra, vyzval všetkých veriteľov, aby si v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní
od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, uložil
správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil
dlžníka o práve domáhať sa oddlženia a poučil účastníkov konania o práve uplatniť námietku zaujatosti

z dôvodov podľa § 14 ods. 1 O. s. p.. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.4.2013.

Uznesením zo dňa 23.4.2013 č.k. 32K/82/2012-266 priznal predbežnému správcovi JUDr. Miroslavovi
Belicovi, so sídlom kancelárie správcu Janka Kráľa 104, 949 01 Nitra, odmenu vo výške 165,97 eura a
náhraduvýdavkovvovýške292,18euraaupravilučtáreňOSNitra,abyvyplatilapredbežnémusprávcovi
sumu 458,15 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu.

Uznesením zo dňa 14.8.2013 č.k. 32K/82/2012-298 súd priznal JUDr. Miroslavovi Belicovi, adresa
kancelárie Janka Kráľa 104, 949 01 Nitra, paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a upravil učtáreň
vyplatiť správcovi JUDr. Miroslavovi Belicovi, adresa kancelárie Janka Kráľa 104, 949 01 Nitra, časť
paušálnej odmeny vo výške 205,73 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu.Správca vyhotovil súpis majetku všeobecnej podstaty a vyhotovený súpis zverejnil v Obchodom vestníku
č. OV 121/2013 dňa 25.6.2013.

Správca zvolal prvú schôdzu veriteľov na deň 23.7.2013, ktorá nebola uznášaniaschopná, nakoľko sa
na nej nezúčastnil ani jeden z veriteľov zistených pohľadávok. Následne bola prvá schôdza veriteľov
zvolaná na deň 30.8.2013, kedy bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s.

Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku a doplnenie zverejnil v

Obchodnom vestníku č. 89/2014 dňa 13.5.2014.

Súd uznesením č.k. 32K/82/2012-327 zo dňa 19.3.2014 potvrdil prevod pohľadávky v sume 79,97 eura
pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava,
IČO: 35 937 874, voči úpadcovi na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

Správca zverejnil v OV č.39/2014 dňa 26.2.2014 oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti
všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

Po uplynutí lehoty na podanie námietok voči poradiu pohľadávok proti podstate správca zverejnil návrh

konečného výťažku zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku č. 103/2014 dňa 2.6.2014.

Správca podaním doručeným súdu dňa 17.2.2015 podal návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Dôvodil tým, že dňa 30.5.2014 bol zaslaný návrh
konečného rozvrhu výťažku úpadcu zástupcovi veriteľov a daný na zverejnenie v Obchodnom

vestníku ( zverejnený v OV 103/2014 dňa 2.6.2014). Dňa 16.6.2014 zástupca veriteľov schválil návrh
konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty. Následne správca po doručení schváleného návrhu
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty vykonal dňa 7.8.2014 rozvrh výťažku určeného
na uspokojenie zistených nezabezpečených veriteľov a uspokojil všetky neuhradené pohľadávky proti
podstate.Záveromsprávcauviedol,ževzhľadomnaskutočnosť,žemajetokúpadcuzapísanýdosúpisu,

bol úplne speňažený, výťažok z neho v celosti rozvrhnutý medzi konkurzných veriteľov úpadcu, pričom
správca nie je účastníkom žiadnych sporov o určenie popretých pohľadávok veriteľov úpadcu a rovnako
účastníkom sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, navrhol, aby konkurzný
súd postupoval v súlade s ust. § 102 ods. 3 ZoKR a konkurz vyhlásený na majetok úpadcu S.. M. I., nar.
XX.X.XXXX, bytom XXX XX L. XXX, zrušil po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku;

uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa§102ods.6ZoKR,kudňuzrušeniekonkurzusprávcauzavrieúčtovnéknihyazostavíindividuálnu
účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetky

potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po
vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.

Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

K majetku zapísaného do všeobecnej podstaty mal súd zo spisu preukázané, že správca zverejnil dňa
25.6.2013 v Obchodnom vestníku č. OV 121/2013 súpis všeobecnej podstaty ako finančné prostriedky
úpadcu v súpisovej hodnote 680,97 eura.Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku a predmetné doplnenie zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 89/2014 dňa 13.5.2014, pričom opravil súpisovú hodnotu súpisovej zložky ,,

finančné prostriedky úpadcu“ na sumu 1.700 eur a to z dôvodu, že vo zverejnení zo dňa 25.6.2013 č.
OV 121/2013 chybou v písaní uviedol pri tejto súpisovej zložke majetku súpisovú hodnotu 680,97 eura.
Predmetný doplnený súpis všeobecnej podstaty je tvorený finančnými prostriedkami úpadcu v súpisovej
hodnote 1.700 eur, mzdou úpadcu v časti, v ktorej podlieha konkurzu za obdobie 8-12/2013, 1-3/2014 v
sume 480 eur, daň z príjmu FO v sume 690,48 eura a nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny

a výdavkov predbežného správcu v sume 205,73 eura.

Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 103/2014 dňa 2.6.2014 návrh konečného rozvrhu výťažku
zo všeobecnej podstaty. Zástupca veriteľov - Slovenská konsolidačná, a.s., návrh konečného rozvrhu
výťažku schválil dňa 16.6.2014, následne správca po doručení schváleného návrhu konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty vykonal dňa 7.8.2014 rozvrh výťažku určeného na uspokojenie

zistených nezabezpečených veriteľov a uspokojil všetky neuhradené pohľadávky proti podstate.

Výťažok zo speňaženia majetku zapísaného do všeobecnej podstaty úpadcu je v sume 3.076,42 eura
a tvoria ho:

Finančné prostriedky úpadcu v sume 1.700 eur, zrážky zo mzdy úpadcu za obdobie 8-12/2013, 1-3/2014
v sume 480 eur, daň z príjmu FO v sume 690,48 eura, nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny
a výdavkov predbežného správcu v sume 205,73 eura a úroky z vkladov na účte 0,21 eura.

Pohľadávky proti podstate sú v sume 770,05 eura a tvoria ich:

Bankové poplatky v sume 56,71 eura, poštovné výdavky v sume 18,30 eura, paušálna odmena správcu
v sume 663,88 eura, odmena správcu z výťažku v sume 26,06 eura, súdny poplatok za konkurzné
konanie v sume 6 eur.

Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu v sume
3.076,42 eura a pohľadávky proti podstate v sume 770,05 eura, suma určená na rozdelenie pre veriteľov
je 2.305,26 eura a uspokojenie veriteľov nasledovné:

1. Slovanet, a.s., so sídlom Záhradnícka 151,821 08 Bratislava, IČO: 35 765 143, zistená pohľadávka

v sume 67,51 eura, suma na uspokojenie pohľadávky 43,46 eura
2. Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 821 08 Bratislava, IČO: 35 776 005, zistená
pohľadávka v sume 1.951,38 eura, suma na uspokojenie pohľadávky 1.256,34 eura
3. Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, so sídlom 29. augusta, 821 08 Bratislava, zistená
pohľadávka v sume 1.561,70 eura, suma na uspokojenie pohľadávky vo výške 1.005,46 eura.

Z predloženého výpisu z účtu vyplýva, že správca dňa 7.8.2014 poukázal na účet veriteľa Slovanet,
a.s. sumu 43,46 eura, na účet veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. sumu 1.256,34 eura a na účet
SociálnapoisťovňasosídlomvBratislavesumu1.005,46eura. Správcatakpreukázal,že vydalvýťažok
zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so

schváleným konečným rozvrhom výťažku.

Správca teda uspokojil pohľadávky veriteľov so zistenými pohľadávkami v rozsahu
64,38% zistených pohľadávok.

Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu
vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 12.4.2013 č.k.
32K/82/2012-258 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na Okresný súd Nitra, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. (§205 ods.1 O.s.p.)
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni

zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom
vestníku, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako
zverejnením v obchodnom vestníku.