Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/104/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011393
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 22.09.2016 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z:

Obvinený N. R., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom obec N.,

r o z h o d o l :

dňa 20.09.2016 v čase o 14.50 hodine v predajni obchodného domu Kaufland V A. nad C., ulica T. XXXX/
XX odcudzil bez použitia násilia 3 ks fľaše alkoholického nápoja zn. Jack Daniels o objeme 0,5 litra spolu

v hodnote 44,97,-Eur, a to tým spôsobom, že uvedený tovar zobral z predajne regálu s alkoholom a tento
si schoval pod svoju oblečenú bundu, následne prešiel aj s takto schovaným tovarom cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia a snažil sa odísť preč z predajne, pričom bol pri východe z predajne zastavený
a kontrolovaný službukonajúcim pracovníkom SBS služby, kde na výzvu dobrovoľne vydal tovar spod
bundy, čím odcudzením 3 ks fliaš alkoholického nápoja zn. Jack Daniels o objeme 0,5 litra spôsobil
poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., IČO: 35790164 so sídlom Trnavská cesta
41/A, Bratislava, prevádzka OD Kaufland, ulica T. XXXX/XX, A. nad C. škodu vo výške 44,97 Eur,

avšak tovar bol vrátený na predajňu v nepoškodenom stave hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý, a to za skutok spáchaný dňa 01.09.2016, kedy v hypermarkete Tesco
v Trenčíne zobral z nákupnej plochy tovar 1 ks balík žiletiek zn. Gillete Macht 3 v hodnote 21,99 Eur,
za čo bol právoplatne postihnutý rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50
odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v sume 30,- € blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13036237 zo dňa 01.09.2016 právoplatným dňa 01.09.2016 hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin právoplatne odsúdený Okresným
súdom v Trenčíne, Rozsudkom sp.zn. 6T 136/15 zo dňa 16.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť

16.02.2016, ktorým bolo rozhodnuté o upustení od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie
Okresným súdom v Trenčíne zo dňa 02.10.2015, právoplatným 02.10.2015, sp. zn. 8 T 31/15, ktorým mu
bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody na 1 rok v ústave na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia, ako aj ochranný dohľad v trvaní 2 roky, s povinnosťou podrobiť sa liečeniu
na závislosti od návykových látok a zamestnať sa v čase plynutia ochranného dohľadu alebo uchádzať
sa o zamestnanie,
teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím §

36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.