Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/125/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010407
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010407.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. G. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bývajúci vo O., O. Z. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22.02.2016 v čase o 09.00 hod. v k. ú. Y. G., v areáli spoločnosti C. M. R., a. s., Z., vo výrobnej
prevádzke viedol vysokozdvižný motorový vozík
zn. Linde typ 30D, pričom počas cúvania pred výrobnou halou nedostatočne sledoval situáciu za
vozíkom, pred cúvaním nepoužil zvukové výstražné zariadenie, v dôsledku čoho zachytil zadnou časťou
vozíka v nebezpečnom priestore a to v manipulačnom priestore vozíka, pohybujúcu sa chodkyňu P. F.,
ktorá pri náraze spadla na zem, kde jej vozík prešiel ľavým zadným kolesom po pravom predkolení,
stehne a slabine, pričom pri nehode utrpela zranenia a to dvojitú zlomeninu tela pravej píšťaly s posunom

úlomkov, odtrhnutie hornej prednej hrany lopaty pravej bedrovej kosti s miernym posunom úlomkov,
pomliaždenie pravého stehna ťažšieho stupňa s povrchovou plošnou odreninou a pomliaždenie kože
pravej slabiny s krvnou podliatinou a odumretím kože, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby a PN v trvaní
164 dní a takým konaním obvinený porušil ustanovenia
§ 12 ods. 2 písm. a) Zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti o ochrane zdravia pri práci v nadväznosti na
dopravno-prevádzkový poriadok spoločnosti C. M. R., a. s., Z., (PP XX-XX-XX) v bode č. 5.2.3.3. ods.
13 a poškodená P. F. porušila ustanovenia § 12 ods. 2 písm. a) Zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti
a ochrane zdravia

pri práci v nadväznosti na dopravno-prevádzkový poriadok spoločnosti C. M. R., a. s., Z. (PP XX-XX-
XX) v bode č. 5.1.3.,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdrav podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), 38 ods. 3
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a určuje mu
skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: N. škodu vo
výške 2.013,73 Eur a R., škodu vo výške 1.589,20 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.