Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. september 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010394
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010394.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 19. septembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený ml. Y. F. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bývajúci v obci
Y., W. XXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29.08.2015 v čase okolo 03.00 hod. v N. na ulici J. M. Q., pred pohostinstvom „S.“, po skončení
zábavy napadol H. F. tak, že ju udrel barlou po hlave, na čo ona spadla na zem, následne napadol aj R.
Q.,ktorýchcelH.F.brániťaudrelajjehodrevenoubarloupohlave,vdôsledkučohoR.Q.spadolnazem,
následne k nemu pristúpil a tam ho ešte na zemi viackrát kopol do celého tela, čím mu spôsobil otras
mozgu ľahkého stupňa, zlomeninu prednej steny čeľustnej dutiny so zakrvácaním do čeľustnej dutiny
na obidvoch stranách, pomliaždenie vlasatej časti hlavy a tváre s početnými povrchovými odreninami
tváre so zakrvácaním okolo obidvoch očí a so zakrvácaním do spojiviek obidvoch očí, ktoré zranenia

si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosť v trvaní od 29.08.2015 do 25.09.2015, teda 28 dní a H.
F. spôsobil malú povrchovú tržno -zmliaždenú ranu vlasatej časti hlavy v temenno - záhlavovej oblasti
vpravo a pomliaždenie hlavy vo vlasatej časti ľahkého stupňa s sobou liečenia a práceneschopnosťou
od 29.08.2015 do 03.09.2015, teda 6 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3, § 41 ods. 1, § 117 ods. 1
Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok..Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.