Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. apríl 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116000194
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116000194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 27.04.2016 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. X., nar. XX.XX.XXXX v G., okres G., trvale bytom Z. č. XXX, okres G.,

j e v i n n ý , ž e

napriek tomu, že za odcudzenie tovaru v G. OC G. mu bola dňa XX.XX.XXXX v priestupkovom konaní
uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste č. XXXXXXXX vo výške 30,- €,

dňa 24.04.2016 v čase okolo 18.55 hodine v predajni Y. v G., ul. Z. preniesol cez pokladňu č. X bez
zaplatenia v tmavomodrej cestovnej taške, ktorú mal umiestnenú v nákupnom vozíku, 5 ks kuracích pŕs
mrazených v celkovej hodnote 14,95 Eur, 2 ks tvarohových tyčiniek - marhuľa, v celkovej hodnote
1,98 Eur, 2 ks tvarohových tyčiniek v celkovej hodnote 1,98 Eur, 24 ks Kalif. mandle celé v celkovej
hodnote 83,76 Eur, 4 ks Golden hruška 0,5 l v celkovej hodnote 19,96 Eur, 7 ks vodka Amundsen v
celkovej hodnote 48,93 Eur, pracovné svetlo 1 ks v hodnote 14,99 Eur, a vo vrecku svojej bundy 1 ks
tyčinky Chocho Rocko v hodnote 0,19 Eur, 1 ks mydlo Parad. Island v hodnote 0,29 Eur, a vodu po holení

After Sh. Midl v hodnote 2,29 Eur, čím spoločnosti Y. M. republika v.o.s., Z., na odcudzených veciach
spôsobil celkovú škodu vo výške XXX,XX Eur.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a z obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, podľa § 54 Tr. zákona, podľa
§ 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 55 odsek 1, odsek 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu, a je povinný vykonať tento trest v lehote najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodená obchodná spoločnosť Y. M. republika, v.o.s., so sídlom

Z., L. XE, zastúpená V. O., nar. XX.XX.XXXX odkazuje s nárokom na náhradu škody na
občianske súdne konanie.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a z obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená

osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.