Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011026
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011026.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej K. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., K. XXXX/

XX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 22.09.2016 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvinenou K. D., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinená K. D. uznáva vinu, že:

dňa 29.10.2015 v čase o 07.55 hodine jazdila na osobnom motorovom vozidle

značky X. L., evidenčné číslo TN XXX DC po ulici K. smerom ku
kruhovému objazdu na ceste XXX/XXXX pod sídliskom A., kde vošla s vozidlom do
kruhového objazdu, pričom pri odbočovaní vpravo z kruhového objazdu na cestu
XXX/XXXX na ulicu Ku N. nedala prednosť v jazde cyklistovi A. Z.,
trvale bytom R., K. XXXX/XX, následkom čoho došlo v kruhovom
objazde k stretu pravého spätného zrkadla vozidla X. L. a ľavej bočnej časti
cyklistu, ktorý po náraze spadol z bicykla na zem a utrpel poranenie dôležitého

orgánu, a to nástenné zakrvácanie pod tvrdú plenu mozgovú v spánkovotemennej
oblasti vľavo ako aj zlomeninu spánkovej a klinovej kosti vľavo, zlomeninu lícneho
oblúka' vľavo, vykĺbenie v akromioklavikulárnom skĺbnení vľavo, zmliaždenie
s krvným výronom v temennej oblasti vľavo, odrenina v temennej oblasti vľavo
a odreninu ľavého ramena, pričom sa jedná o zranenie ťažké, ktoré si vyžiadalo
liečbu v trvaní od 29.10.2015 do 11.12.2015, teda celkovo 44 dní a nutnosť
hospitalizácie na Oddelení úrazovej chirurgie Fakultnej nemocnice Trenčín od
29.10.2015 do 02.11.2015, kedy bol závažne obmedzený pri vykonávaní bežných

životných činností a úkonov a 21 dní od 03.11.2015 do 23.11.2015 nezávažne
v dôsledku naloženia prubanového obväzu na ľavej hornej končatine, kedy bol
čiastočne odkázaný na pomoc inej osoby pri umývaní, obliekaní, celkovej hygiene,
príprave stravy, čím celková doba obmedzenia na bežnom spôsobe života vo vzťahu
k zraneniam trvala 26 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví, pričom taký čin spáchala
závažnejším spôsobom konania ( porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa
zákona- § 19 odsek 6 , § 137 odsek 2 písmeno c) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov),

č í m s p á c h a l aprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2, Tr. zákona, podľa § 56 ods.1, ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j), písm. l) Tr.
zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona uložený peňažný trest vo výške 200 (dvesto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenej pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu na dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná uhradiť poškodenému A. Z. nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R., K. XXXX/XX, škodu vo výške XXXX,XX,- Eur ako bolestné a sťaženie spoločenského
uplatnenia a poškodenej N. zdravotná poisťovňa , a. s. so sídlom BA, ul. Z. 17 IČO: 35937874 zast.

JUDr. Evou Kožúrikovou, škodu vo výške 1240,34,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.07.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvinenej K. D.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv/818/15.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 22.09.2016, na

ktorom obvinená K. D. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.