Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 43C/245/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514210457
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514210457.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom
Karadžičova č. 8, Bratislava, zast. advokátom: JUDr. Ján Šoltés, so sídlom Karadžičova č. 8, Bratislava
proti odporcovi: S. N., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom S. č. 6, N., o zaplatenie 140,40 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľovi s a v r a c i a po právoplatnosti tohto rozhodnutia sumu 2,80 eur zo zaplateného

súdneho poplatku, a to prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov,
Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, pôvodne spoločnosť Consumer Finance Holding a.s. so sídlom v Kežmarku, sa svojim
návrhom doručeným súdu dňa 17.04.2014 domáhal, aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým by zaviazal
odporcu k zaplateniu sumy 440,40 eur polu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne z dlžnej

sumy od 16.04.2011 až do zaplatenia, ako aj k náhrade trov konania. Žalovaný nárok bol uplatnený
titulom neplnenia si záväzku odporcu, vyplývajúceho zo zmluvy o pôžičke účelovo určenej na nákup
spotrebného tovaru č. XXXXXXX, uzavretej dňa XX.XX.XXXX medzi navrhovateľom a odporcom.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 16.09.2014 súd pripustil zámenu účastníka na strane navrhovateľa,
keď do konania namiesto pôvodného navrhovateľa vstúpila spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so

sídlom v Bratislave a to z dôvodu postúpenia pohľadávky.

Uznesením č. k. 43C/245/2014-53 zo dňa 28.08.2015 súd pripustil zmenu petitu návrhu a to tak, že
navrhovateľ sa v ďalšom konaní domáha proti odporcovi zaplatenia sumy 140,40 eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 440,40 eur od 21.12.2012 do 07.08.2014, zo sumy 390,40
eur od 08.08.2014 do 09.09.2014, zo sumy 340,40 eur od 10.09.2014 do 30.10.2014, zo sumy 290,40

eurod31.10.2014do14.11.2014,zosumy240,40eurod15.11.2014do23.12.2014,zosumy190,40eur
od 24.12.2014 do 05.03.2015, zo sumy 140,40 eur až do zaplatenia. Súčasne v dôsledku čiastočného
spätvzatia návrhu zo dňa 27.03.2015 po tom, čo odporca po podaní návrhu uhradil na účet navrhovateľa
6 splátok po 50 eur v dňoch 07.08.2014, 09.09.2014, 30.10.2014, 14.11.2014, 23.12.2014 a 05.03.2015
rozhodol o zastavení konania vo zvyšnej časti podľa ustanovenia § 96 ods. 1,2,3 zák. č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len OSP).

V priebehu konania bolo zistené, že pri čiastočnom zastavení konania nebolo rozhodnuté o vrátení
preplatku súdneho poplatku.

Podľa § 11 ods. 2 ZSP ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak prevyšuje
sumu 1,70 eura.Podľa ustanovenia § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len “ZSP“) poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane

odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4, veta prvá ZSP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však

6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 6 ZSP ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Prevádzkovateľom systému je Slovenská pošta, a.s..

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v časti 300 eur. Zostávajúcim predmetom konania sa
stala suma vo výške 140,40 eur s príslušenstvom, z ktorej za použitia položky 1 písm. a) prílohy ZSP
- Sadzobníka súdnych poplatkov súdny poplatok predstavuje 16,50 eur. Použitím vyššie uvedených

ustanovení zákona o súdnych poplatkoch výška súdneho poplatku za návrh, ktorá sa má vrátiť
navrhovateľovi vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu predstavuje sumu vo výške 2,80 eur ( 26 eur-
16,50 eur - 6,70 eur = 2,80 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajšom

súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi
uvedenými v ustanovení § 205 ods. 2 OSP.