Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. október 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/146/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000275

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek1Trestnéhoporiadkuvspojenís§241odsek1,písm.j)Trestnéhoporiadku,dňa11.10.2016,takto

r o z h o d o l :

obv. F. V. nar. 31.07.1971 v Bratislave, trvale bytom X. Š., N. H. Č.. XXX/XX

sa uznáva za vinného , že

dňa 09. októbra 2016 v čase o 20.00 hod. v obci Dolný Štál na N. H., po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov ako vodička viedla osobné motorové vozidlo značky Nissan Primera, EČ: X.-
XXXEL, v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila pod vplyvom návykovej látky, kedy bola
riadnezastavenáakontrolovanápolicajnouhliadkouObvodnéhooddeleniaPZDunajskáStredaapočas
policajnej kontroly bola podrobená dychovej skúške s elektronickým meračom typu Alco Quant 6020

plus, evidenčného čísla A410196 na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorým jej bola nameraná
hodnota 1,09 mg/l alkoholu v dychu ( 2,27 promile), a následne v čase o 20.30 hod. jej bola nameraná
hodnota 1,17 mg/alkoholu v dychu ( 2,44 promile), pričom svojím konaním by mohla ohroziť život, alebo
zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku § 36 písmena

j), písmeno l), § 38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 18 ( osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona, súd ukladá obvinenej aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 30 ( tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.