Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. august 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011204
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011204.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 22. augusta 2016 vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý U. R., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., R. č. XXXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 01.07.2016 v čase o 15:45 hod. v Trenčíne na cintoríne na Soblahovskej ulici pristúpil k hrobom
nebohých D. I., M. R. a Q. H., na ktorých boli voľne položené sklenené svietniky, pričom dva z nich

zodvihol a hodil o zem, čím sa rozbili a následne kopol nohou do radu svietnikov, z ktorých sa dva rozbili,
čím spôsobil škodu celkovo na štyroch svietnikoch,
t e d a

poškodil a zneuctil hroby,

č í m s p á c h a l

prečin hanobenie miesta posledného odpočinku podľa § 365 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 365 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j, l, n, Trestného zákona a § 38 ods.

2, ods. 3 Trestného zákona, podľa § 353 odsek 2 písmeno c) Trestného poriadku a § 56 odsek 1, odsek
2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere -160,- (stošesťdesiat) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.
poškodil a zneuctil hroby

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.