Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/141/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893165

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893165.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného L. Q., pre
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona,
podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

L.,
L. D r a h o š, nar. XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom C. 85,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa XX.XX.XXXX v ranných hodinách vo viničnom domčeku bez popisného čísla za obcou C. vulgárne
nadával bývalej manželke poškodenej X. Q., nar. XX.XX.XXXX, že chodí len jebať a všetci ju jebú
kurvu špinavú, po čom vzal do ruky kuchynský nôž dlhý asi XX cm, ktorý vo vzdialenosti asi XX cm od
poškodenej nasmeroval na jej hruď a povedal jej, že ju zabije kurvu vyjebanú, rozreže ju a pôjdu z nej
črevá, potom položil nôž a vzal do ruky sekeru, ktorou sa začal zaháňať smerom k hlave poškodenej a
opakoval jej, že ju zabije tou sekerou a nezostane z nej nič, čím u poškodenej vzbudil taký stav strachu
a obavy o jej život a zdravie, že utiekla z domu preč,

t e d a :

inémusavyhrážalsmrťoutakýmspôsobom,žetovzbudilodôvodnúobavuoživotazdravieačinspáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho

veku,

t ý m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek X písmeno a), písmeno b) D. zákona s
poukazom na § X38 písmeno a), § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) D. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :M. § 360 odsek X D. zákona, postupom podľa § X8 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností

§ 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne

o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona obvinenému prikazuje nepriblížiť sa k poškodenej
X. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a obvinenému
prikazuje nezdržiavať sa v obydlí poškodenej a v blízkosti jej obydlia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.