Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/144/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815202866
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815202866.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: AB 2 B. V., Strawinskylaan 933, 1077XX,
Amsterdam, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 572 79 667, zast. Advokátskou kanceláriou
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, adresa pre
doručovanie: Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanej: X. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX V. XXX, Š. J. V. R., o zaplatenie 1093,02 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e označenie žalovanej v záhlaví rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa
27.11.2015 č.k. 7C/144/2015-43, ako aj v záhlaví uznesenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo
dňa 18.01.2016, č. k. 7C/144/2015-50 tak, že správne znie : „X. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
V. XXX, Š. J. V. R.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Vranov nad Topľou dňa 27.11.2015, č.k. 7C/144/2015-43 vydal v predmetnej právnej
veci rozsudok, pričom v záhlaví rozsudku nesprávne uviedol dátum narodenia žalovanej 13.12.2054.
Správne malo byť 13.12.1954.
2. Následne uznesením č.k. 7C/144/2015-50 zo dňa 18.01.2016 opravil výrok vyššie uvedeného
rozsudku, avšak opätovne uviedol nesprávny dátum narodenia žalovanej.
3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.07.2016 právny zástupca žalobcu podal návrh na
opravu rozhodnutia zo dňa 18.01.2016 a to v časti dátumu narodenia.
4. Z písomností tvoriacich súdny spis vyplynulo, že dátum narodenia žalovanej má byť uvedený:
13.12.1954.
5. Podľa §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
6. V zmysle 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
7. Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku a uznesenia k zrejmej
nesprávnosti, bola táto nesprávnosť v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránená týmto opravným
uznesením.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.