Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/317/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314222340
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2314222340.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Bratislava, Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o.,
pobočka kancelárie Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 47 234 679 proti žalovanému: O. S.Ó., E..
X.X.XXXX, I. Š. XX, D. E. K., o zaplatenie 1.181,87 euro s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku platobného rozkazu tunajšieho
súdu č. k. 34Ro/402/2014-22 zo dňa 8.10.2014, v druhom riadku výrokovej vety v časti vyčísleného
ročného úroku z omeškania tak, že :
- sa vypúšťa : „......vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 1181,87 euro,....“
a vkladá sa : „......vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 96,58 euro,....“
V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
Pri vyhotovovaní platobného rozkazu Okresného súdu Galanta zo dňa 8.10.2014, č. k.
34Ro/402/2014-22 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výroku mylne uviedol výšku vyčísleného
ročného úroku z omeškania.
Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného platobného rozkazu, súd chybne uviedol výšku
vyčísleného ročného úroku z omeškania, postupoval podľa citovaných ustanovení, uvedenú chybu v
písaní opravil a vydal o tom opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.