Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. september 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010403
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010403.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

C. súd T. - samosudca Y.. U. U., L.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X písm.j/ Tr.por.

dňa XX.XX.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

C.

Y. P., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., W. XXXX/X, t.č. na neznámom mieste,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX v mieste svojho bydliska v T., W. XXXX/X podpísal úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX
na sumu XXXX €, zaslanú mu spoločnosťou V. S. U., a.s. na základe telefonickej žiadosti, ktorá mu bola
dňa XX.XX.E. podľa ním uvedených údajov schválená, pričom do zmluvy uviedol nepravdivý údaj, že je
invalidný dôchodca s čistým mesačným príjmom vo výške XXX,XX €, poskytnutý úver riadne nesplácal,
čím uviedol spoločnosť V. S. Slovakia, a.s. so sídlom O. XXXX/XXX, L., N.: XX XXX XXX do omylu a
spôsobil jej škodu vo výške X XXX,XX€,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

tým spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. X Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

L. § XXX ods. X Tr.zák. s použitím §§ 38 ods.X Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní XX (dvanásť)
mesiacov.

L. § 49 ods.X písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.X Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvanásť) mesiacov.

L. § 287 ods.X Tr.por.ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému V. S. U., a.s. so sídlom O.
XXXX/XXX, XXXXX L., N.: XXX XX XXX škodu vo výške X XXX,XX €.

L. § X88 ods.2 Tr.por. odkazuje poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.