Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 8. október 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/145/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000274

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000274.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. X. Q.. XX. XX. XXXX T. D. Y., W. U. T. U. Č.. XXX, K. D. Y.

sa uznáva za vinného, že

dňa 06. októbra 2016 v čase od 21. 10 hod. do 21. 30 hod. v obci T. U. v rodinnom dome pod súpisným
číslom XXX v druhej samostatnej časti domu zo vzdialenosti cca 1 m sa prítomnej sestre G. N., nar.
XX. XX. XXXX vyhrážal fyzickou likvidáciou so slovami „ zoseknem Ti hlavu aj Tvojej rodine „ počas

ktorých vyhrážok držal v ruke sekeru s čepeľou o dĺžke 13 cm s drevenou rukoväťou o dĺžke 65 cm,
ktoré vyhrážky u G. N. vzbudili dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

teda

· inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal so
zbraňou a na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

· prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. a) Trestného zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c)
Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods.4 Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 3 (tri) roky.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj trest prepadnutia veci:
· 1 ks sekera - dĺžka železnej čepele 13 cm, dĺžka drevenej rukoväte 65 cm
v prospech štátu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.