Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. august 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 1Er/91/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7503898563
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7503898563.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: CASSOVIA PROFIT, investičný fond,
akciová spoločnosť Košice v likvidácií so sídlom Hlavná 108, Košice, IČO: 31 693 881 proti povinnému:
S. K., narodený XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, Z. o vymoženie 41,49 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje.

II. Povinného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Štefanovi Vargovi so sídlom Pribinova
1, Trebišov trovy exekúcie vo výške 16,62 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1 Oprávnený podal dňa 31.12.2002 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Ing.
Štefanovi Vargovi, ktorý bol tunajším súdom dňa 3.2.2003 poverený vykonaním exekúcie proti
povinnému o vymoženie pohľadávky 41,49 eur s prísl. na základe exekučného titulu - vykonateľného

platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 3.11.1998, sp. zn. Ro/8747/97-2.

2 Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I, oddiel: Sa, vložka č. 491/V zistil,
že oprávnený CASSOVIA PROFIT, investičný fond, akciová spoločnosť Košice v likvidácii bol dňa
19.2.2010 vymazaný z obchodného registra po ukončení likvidácie.

3 V zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak
exekúciu vyhlásil súd za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

4 V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5 V zmysle ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6 Podľa ust. § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

7 Podľa ust. § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8 Podľa ust. § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na
práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.9 Podľa ust. § 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému
sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon
neustanovuje ich vznik inak.

10 Podľa ust. § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

11 Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému vyhlásil za
neprípustnú a podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku zastavil, pretože oprávnený
výmazom z obchodného registra stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti a zároveň
aj spôsobilosť byť účastníkom konania podľa ust. § 61 Civilného sporového poriadku, čo je
neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania.

12 V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

13 V zmysle ustanovenia § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

14 Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 17,03 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia
trov exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do 30.4.2008 (ďalej len „vyhláška“) takto:

15 Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur
----------------------------------------------------------------------------------------

Spolu: 6,64 eur

16 Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné spolu 7,21 eur

17 Súd nepriznal exekútorovi uplatnenú náhradu za obálky a spisový obal vo výške 0,34 eur, pretože
náhrada týchto výdavkov už je zahrnutá v náhrade za administratívne práce podľa § 25 vyhlášky.
Náhrada za administratívne práce je zahrnutá v odmene súdneho exekútora a z týchto dôvodov nie je
možné náklady za kancelársky materiál osobitne priznať ako hotové výdavky exekútora.

18 DPH (20% z trov exekúcie) 2,77 eur

19 Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi náhradu trov exekúcie spolu vo výške
16,62 eur. V zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal súd na úhradu trov exekúcie povinného.

Poučenie:

Proti I. výroku uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice -
okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti II. výroku uznesenia nie je prípustné odvolanie.