Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. október 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/223/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216011237

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Kán

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216011237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II podľa § 348 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku sudcom pre prípravné konanie
JUDr. Dušanom Kánom dňa 11.10.2016 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinená O. B., nar. XX.X.XXXX v O.,
trvale bytom G., ul. H. č. XX,

j e v i n n á, ž e

v Košiciach na ul. Moldavskej dňa 9.10.2016 v čase okolo 11.48 hod., v predajni LIDL odcudzila z
predajnej plochy 1 ks noviny Nový čas v hodnote 0,75 €, ten si vložila do nákupného košíka a takto bez
zaplateniaprešlacezpokladničnúzónu,kdebolaprichytenápracovníkomSBS,čímtaktoprepoškodenú

spoločnosťLIDLSlovenskárepublikav.o.s.Bratislavaspôsobilaodcudzenímveciškoduvovýške0,75€,
pričom blokovou pokutou nezaplatenou na mieste Obvodného oddelenia PZ Košice - Západ, evidenčné
číslo boloku 18093221 zo dňa 2.1.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.1.2016 bola za obdobný
čin postihnutá v priestupkovom konaní,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Podľa § 40 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd upúšťa od potrestania obvinenej O. B., nar.
XX.X.XXXX, pretože možno dôvodne očakávať, že už samotné prejednanie veci pred súdom postačí
na jej nápravu.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.