Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. apríl 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010187
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010187.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 4. apríla 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
B. Š., G.. XX.X.XXXX Z. L., okres Levoča, trvale bytom A. G. Z.,
I. Č.. XXXX/XX, bez prihlásenia bytom A. G. Z., L. Č..
X, okres Spišská Nová Ves, živnostník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 21.6.2015 do 5.7.2015 v A. G. Z. a na iných miestach, ako kuriér podnikateľského subjektu
vystupujúceho pod obchodným menom B.. M. C. s miestom podnikania XXX XX A. G. Z., K.Á.
XXXX/XX, v zmysle ústnej dohody rozvážajúci krabičkovú stravu pre jej klientov a vyberajúci od nich
finančné prostriedky za jej dodanie, časť z týchto vybratých finančných prostriedkov vo výške 2.265,50

€ neodovzdal B.. M. C., ale si ich ponechal pre seba, podobne ako hotovosť v sume 46,43 € poskytnutú
ňou, ako preddavok na pohonné hmoty, čím pre podnikateľský subjekt vystupujúci pod obchodným
menom B.. M. C. s miestom podnikania XXX XX A. G. Z., K.Á. XXXX/XX, spôsobil škodu vo výške
2.311,93 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á ch a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l)
Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Poprad sp.

zn. 2T 28/2015 zo dňa 8.9.2015, ktorým mu podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 2 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný obvinený zaplatiť poškodenej B.. M. C., A. A. K. Č.. XXXX/
XX, A. G. Z., T.: XX XXX XXX, škodu vo výške 1.666,90 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.