Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. september 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/114/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116895880
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116895880.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave 1, sudca pre prípravné konanie JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. por. dňa 12.09.2016 v Bratislave

r o z h o d o l :

obvinený

K. J., narodený XX.XX.XXXX G. E.,
trvale bytom v E. na Z. XXX/XX,
t. č. v Cele Policajného zaistenia a eskorty
Krajského riaditeľstva Policajného zboru Bratislava,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

10.09.2016 v čase o 00.35 hodine ako vodič osobného motorového vozidla značky Škoda Fabia,
striebornej metalízy, evidenčného čísla E. XXX L. v Bratislave na Bezručovej ulici smerom na ulicu

Dostojevský rad nerešpektoval dopravné značenie zákaz vjazdu všetkých motorových vozidiel, na
základe čoho bol kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Staré Mesto - stred
Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave I, na ktorej výzvu podrobiť sa dychovej skúške za
účelom zistenia alkoholu v dychu bola obvinenému meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus v čase o
00.39 hodine nameraná hodnota 0,11 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 00.59 hodine toho istého dňa,
opakovanou dychovou skúškou mu bola nameraná hodnota rovnaká a to 0,11 mg/l alkoholu v dychu,
pričom takto nebola presiahnutá zákonná hranica pozitívnej dychovej skúšky, následne po vyťažení
zasahujúceho príslušníka PZ ku konzumácii návykových látok, obvinený uviedol, že večer daného

dňa fajčil marihuanu, po čom bol obvinený riadne poučený o právach a povinnostiach a o možnosti
lekárskeho vyšetrenia na zistenie návykovej látky odberom biologického materiálu, ktorej sa obvinený
po opätovnom poučení v čase o 01.26 hodine ako aj opakovane v čase o 01.28 hodine v Bratislave v
UniverzitnejnemocniciBratislava,NemocnicaStaréMesto,MickiewiczovaulicaČ.XXodmietolpodrobiť,
čím takto svojim konaním mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku.
t e d a

pri výkone činnosti sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

čím s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 a § 57 ods. 1 Tr. zák. na peňažný trest vo
výške 500,-€

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu obžalovaným úmyselne zmarený

ukladá mu súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca

prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.