Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. september 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Pc/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416213994
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416213994.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Annou Miklovou v právnej veci navrhovateľky: R. X., V..

XX.XX.XXXX, Ľ.. Š. XX/a, XXX XX V. O. proti odporcovi: K. X., V.. XX.XX.XXXX, Ľ.. Š. XX/a, XXX XX
V. O. o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo R. X., rod. L., nar. XX.XX.XXXX a K. X., V.. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v V. O., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu V. O., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX,
pod por. č. XXX r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.

Navrhovateľka návrhom doručeným súdu 16.08.2016 žiadala, aby súd jej manželstvo uzavreté dňa
XX.XX.XXXX rozviedol. Uviedla, že u oboch ide o druhé manželstva a z manželstva nepochádzajú
žiadne deti. Ako dôvod návrhu uviedla, že ich manželstvo je citovo rozvrátené.

2.

Súd nariadil pojednávanie na dňa 20.09.2016. Obidvaja manželia sa na súd ustanovili a odporca sa
pripojil k návrhu navrhovateľky, súhlasil s rozvodom a žiadal, aby súd ich manželstvo rozviedol. Súd
vykonal pokus o zmierenie manželov, ale neúspešne. Obidvaja uviedli, že nemienia zotrvať v manželstve
a odmietli využiť psychologicko-poradenské služby.

3.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z.z. - Civilný mimosporový poriadok - žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. - Civilný sporový poriadok - písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4.

V danom prípade po prejednaní veci na pojednávaní dňa 20.09.2016 súd manželstvo navrhovateľky a
odporcu rozviedol a rozhodol tak, ako je vo výroku uvedené. Po vyhlásení rozsudku sa obidvaja vzdali
práva na odvolanie proti vyhlásenému rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podľa zákona podať odvolanie, avšak účastníci sa práva na odvolanie

výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.