Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. september 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/129/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616204363
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616204363.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov: matky O. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. A. XXXX/XX, Y. a otca: Y. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. XXXX, H. o návrhu starého otca Y. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. G. XXXX/XX, Y. na úpravu
styku starého otca s maloletým, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.06.2016 sa starý otec maloletého domáhal úpravy styku
k maloletému dieťaťu.

2. Dňa 02.09.2016 sa starý otec bez predvolania dostavil na súd a uviedol, že návrh, ktorý podal dňa
22.06.2016 berie späť a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Otec maloletého podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.09.2016 súhlasil so zastavením
konania. Matka maloletého podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.09.2016 súhlasila so
zastavením konania. Kolízny opatrovník podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.09.2016 oznámil,

že nemá námietky voči späťvzatiu návrhu.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že starý otec zobral svoj návrh v celom rozsahu späť dňa 02.09.2016
súd, rešpektujúc toto dispozičné právo navrhovateľa za súčasného splnenia podmienok vyplývajúcich z
citovaných ustanovení § 29 ods. 1, 2, 3 CMP, konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Zb. Civilný mimosporový poriadok.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech

bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).

Podľa § 62 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.