Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/225/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315205875
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315205875.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951, so sídlom
Žilina, Hodžova č. 11, proti žalovanému: I. H., F.. XX.X.XXXX, T. Š., o zaplatenie 3 448,48 Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k. 5C/225/2015-46
zo dňa 9.11.2015 a to tak, že za obchodné meno žalobcu sa vkladá:

- „ IČO: 31 575 951 “ .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vo veci účastníkov konania rozhodol rozsudkom č.k. 5C/225/2015-46 zo dňa
9.11.2015, ktorým rozhodnutím zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 3 656,60
Eur, spolu s úrokom vo výške 17,90 % ročne z istiny vo výške 3 448,48 Eur od 16.5.2013

do zaplatenia a spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 3 656,60 Eur
od 16.5.2013 do zaplatenia. Vo zvyšnej časti súd žalobu zamietol. Žalobcovi súčasne priznal aj náhradu
trov predmetného konania.

Pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo však k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v záhlaví daného
rozhodnutia, súd neuviedol identifikačné číslo žalobcu, pod ktorým je tento zapísaný v Obchodnom

registri štátu, kde má sídlo, a pod ktorým vykonáva svoju podnikateľskú činnosť.

Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku, súd v jeho záhlaví opomenul uviesť

identifikačné číslo žalobcu, pod ktorým je tento zapísaný v príslušnom registri a pod ktorým vykonáva
svoju podnikateľskú činnosť, a to IČO: 31 575 951, postupoval súd v zmysle uvedeného zákonného
ustanovenia, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.
Súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní rozsudku vydaného v
danom konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.