Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/1446/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212219200
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4212219200.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, Nám. generála Klapku 1,
Komárno,IČO:00306525,vkonanízast.AKAKs.r.o.,Slowackého56,Bratislava-Ružinov,IČO:47236
230, proti povinnému: neb. W. S., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom D., zomr. X.X.XXXX, o vymoženie
pohľadávky v sume 15,32 eur a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

SúdexekúciuvedenúusúdnehoexekútoraJUDr.ĽubomíraPekára,ExekútorskýúradŠaľa,P.Pázmaňa

49/3, pod sp.zn. 12Er/1446/2012 (EX 7156/12) z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 13.9.2012 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 15,32 eur a trov exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie

bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 13.9.2012.

2. Okresný súd Komárno dňa 2.10.2012 vydal poverenie č. 5401*077665 v konaní vedenom pod sp.zn.
12Er/1446/2012 (EX 7156/12) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára,
Exekútorský úrad Šaľa, P. Pázmaňa 49/3.

3. Súd elektronickou lustráciou zistil, že povinný dňa 4.2.2014 zomrel a dedičské konanie po nebohom
bolo zastavené pre nemajetnosť povinného.

4. Súdny exekútor dňa 12.11.2015 reagujúc na výzvu súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie po nebohom bolo uznesením Okresného súdu
Komárno sp. zn. 12D/86/2014 zo dňa 30.4.2014 zastavené pre nemajetnosť, súd exekúciu zastavil, tak

ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, znáša ich oprávnený.8. V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd
náhradu trov exekúcie nepriznal.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti zastavenia exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Proti tomuto uzneseniu v časti o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.