Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. október 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/149/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000278
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000278.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 16.10.2016,
takto

r o z h o d o l :

A. A., nar. 17. 01. 1962 v Bratislave, trvale bytom T.W. Č.. XXX, Kútniky, preto,

ž e

- hoci bola v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou vo výške 30,- €,
nezaplatenou na mieste č. bloku 12087875 zo dňa 14. 10. 2016 príslušníkom PZ, Obvodného oddelenia
PZ Dunajská Streda, nakoľko bola dňa 14. 10. 2016 v Dunajskej Strede v OD Tesco prichytená pri
krádeži tovaru,

- dňa 14. Októbra 2016 v čase okolo 14. 00 hod. v Dunajskej Strede, v OD TESCO z predajných

regálov odcudzila tovar - rôzne druhy potravín v rôznom množstve, rôzne druhy ošatenia v rôznom
množstve, rôzne druhy drogistického tovaru v rôznom množství, rôznu bižutériu v rôznom množstve a
to tým spôsobom, že všetok tovar si vložila do svojich dvoch tašiek a následne prešla cez pokladňu bez
zaplatenia, kde bola zastavena pracovníkom SBS, čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES SK,
a.s. kamenné nám. Č. 1/A, Bratislava spôsobila škodu vo výške 164,19 ,- €,

teda

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím §§ 353 odsek 2 Tr. poriadku , § 36 písmena l) a §
38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem ) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a ) Tr. zákona sa trest podmienečne odklad a podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona
sa určuje skúšobná doba 24 (dvadsať štyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.