Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. august 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17Csp/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116215186
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116215186.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Metodova 8, Bratislava, zastúpeného Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátka kancelária, so sídlom Dr.
Vl. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanej: D. M., F.. XX.XX.XXXX, T. T. XXX/X, P.,
v konaní o zaplatenie 402,34 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

N e p r i z n á v a stranám sporu náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 11.7.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy 402,34 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne z dlžnej sumy od 26.12.2014 do
zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 15.8.2016, t.j. ešte pred prvým pojednávaním s
prejednaním veci samej, zobral žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že žalovaná s identifikačnými
údajmi uvedenými v podanej žalobe sa nenachádza v Registri obyvateľov Slovenskej republiky.

3. Podľa ust. § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,

súd konanie zastaví.

4. Podľa ust. § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, súd v súlade s vyššie
citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

7. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ust. § 256 ods. 1 O.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

9. Zastavenie konania procesne zavinil žalobca, ktorý vzal žalobu v celom rozsahu späť. Žalovanej
žiadne trovy nevznikli, preto súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že stranám sporu náhradu trov
konania nepriznal.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (ust. § 365 C.s.p.).