Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. júl 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17Csp/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116215186
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116215186.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a. s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Metodova 8, Bratislava, zastúpený Bobák, Bollová a spol., s. r. o., so sídlom Dr. VI Clementisa 10,
Bratislava, proti žalovanej: D. M., F.. XX.XX.XXXX, T. T. XXX/X, P., v konaní o zaplatenie 402,34 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd v y z ý v a žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia svoje podanie zo dňa

11.7.2016, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou:

- d o p l n i l o označenie kto je žalobcom v predmetnej veci tak, aby bolo uvedené, ak je žalobcom
fyzická osoba, jej meno, priezvisko, adresa trvalého pobytu alebo pobytu, dátum narodenia alebo iné
identifikačné číslo a ak je žalobcom právnická osoba, jej názov alebo obchodné meno, adresa sídla a
identifikačné číslo organizácie, ak je pridelené. Ak je to možné, žalobca v žalobe uvedie svoje telefónne

číslo, elektronickú adresu, prípadne telefónne číslo a elektronickú adresu svojho zástupcu. To isté
označenie sa vzťahuje na žalovaného.

- v y s v e t l i l označenie žalovanej v zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A7857246 z dôvodu,
že podľa lustrácie v Registri obyvateľov takáto osoba neexistuje.

Opravené a doplnené podanie žalobca predloží s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každá zo strán obdržala jeden rovnopis.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 11.7.2016 doručené podanie žalobcu zo dňa 21.6.2016 ktoré by podľa
svojho obsahu mohlo byť žalobou.

2. Žalobca žiada, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 402,34 eur s príslušenstvom. Zároveň
žiada priznať aj náhradu trov konania.

3. Podľa ust. § 127 ods. 1 C.s.p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa
uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

4. Podľa ust. § 127 ods. 2 C.s.p. ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

5. Podľa ust. § 132 C.s.p. sa v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca

k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.6. Podľa ust. § 133 C.s.p. sa fyzická osoba v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom a právnická osoba sa v
žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie,

ak je pridelené.

7. Podľa ust. § 134 C.s.p. sa zahraničná právnická osoba v žalobe označuje názvom alebo obchodným
menom, adresou sídla, prípadne iným identifikačným údajom.

8.Podľaust.§135C.s.p. akjestranouštát,vžalobesaoznačujeuvedenímjehonázvuanázvuštátneho
orgánu alebo právnickej osoby, ktorá za štát koná. Ak je stranou štátny orgán, v žalobe sa označuje
uvedením názvu tohto štátneho orgánu.

9. Podľa ust. § 136 C.s.p. ak je to možné, žalobca v žalobe uvedie svoje telefónne číslo, elektronickú
adresu, prípadne telefónne číslo a elektronickú adresu svojho zástupcu. Rovnako uvedie telefónne číslo

a elektronickú adresu žalovaného a osôb, ktorých výsluch ako dôkazný prostriedok označil, ak sú mu
známe.

10. Podľa ust. § 129 ods. 1 C.s.p. ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo

sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

11. Žalovaná je v žalobe označená totožne ako v zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A7857246.
Nakoľko súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že osoba s menom, priezviskom a dátumom

narodenia, ktorá je žalobe označená ako žalovaná, neexistuje, súd vyzval žalobcu na doplnenie
identifikačných údajov žalovanej k žalobe a k vysvetleniu jej označenia v predmetnej zmluve v lehote
10 dní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak
pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať (§ 129 ods. 3 Cs.p.).
Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa § 129 ods. 1 najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto

uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 C.s.p.).