Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010456
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010456.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v trestnej veci proti obvinenému I. D., nar. XX. XX. XXXX v T., bytom Y.
Y. Č.. XXX, okres Ž., pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť, ku
ktorej došlo vo vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.
3T 111/2016 zo dňa 20. 09. 2016 vo výroku trestného rozkazu a nesprávne uvedeného:

... podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému I. D. uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti FEMART, s. r. o. Príboj 557, Slovenská Ľupča a poškodenej C. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. Č.. XXX.

a správne má znieť:

... podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému I. D. uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti FEMART, s. r. o. Príboj 557, Slovenská Ľupča vo výške 4832,40 € a poškodenej
C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. Č.. XXX, škodu vo výške 3500,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 111/2016 zo
dňa 20. 09. 2016 bol obvinený I. D. uznaný vinným pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Trestného
zákona a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky .

Pri vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn.3T111/2016

zo dňa 20. 09. 2016 došlo k zrejmej nesprávnosti vo výroku a nesprávne uvedeného :

... podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému I. D. uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti FEMART, s. r. o. Príboj 557, Slovenská Ľupča a poškodenej C. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. Č.. XXX.

a správne má znieť:

... podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému I. D. uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti FEMART, s. r. o. Príboj 557, Slovenská Ľupča vo výške 4832,40 € a poškodenej
C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. Č.. XXX, škodu vo výške 3500,- €.

Podľa § 174 ods. 1 per. analógiám Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením
kedykoľvekopraviťpisárskechybyainézrejménesprávnosti,kuktorýmdošloprivyhotovenírozhodnutiaa v jeho rovnopisoch, tak aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozhodnutia, ako bolo
vyhlásené. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa
Uznesenie o oprave stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení
právoplatnosti uznesenia.

Na základe vyššie uvedeného súdu rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

a nesprávne uvedené údaje opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch dní odo dňa jeho
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťaž-
nosť má odkladný účinok.