Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Gildeinová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/245/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315210706
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315210706.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci navrhovateľky I. L., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. XXX, zast. JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom, Námestie slobody 25,
Humenné proti manželovi I. L., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, zast. JUDr. Ing. Renátou Vorobeľovou,
advokátkou, Lipová 1, Humenné za účasti maloletých detí I. L., nar. XX.X.XXXX a D. L., nar. XX.X.XXXX,
bytom u otca, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo I. L. a I. L. uzavreté dňa X.X.XXXX v A., ktoré je zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu A. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á dz a.
Na čas po rozvode súd maloletého I. L.Č., nar. XX.X.XXXX a maloletú D. L.T., nar. XX.X.XXXX z v e r
u j e do osobnej starostlivosti otca, ktorý ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.
Matkaje povinná prispievaťnavýživumaloletéhoI.L.sumou30eurmesačneanavýživumaloletejD.
L. sumou 30 eur mesačne vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca od právoplatnosti
tohto rozsudku.
Súd u p r a v u j e styk matky s maloletými deťmi takto:
„Matka je oprávnená stretávať sa s maloletými deťmi každý utorok a štvrtok v čase od 15.30 hod. do
19.00 hod. a každý víkend od soboty od 13.00 hod. do nedele do 13.00 hod. s tým, že matka si maloleté
deti vyzdvihne a po skončení styku ich odovzdá otcovi v mieste bydliska maloletých detí.“
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania na pojednávaní dňa
30.9.2016 vzdali práva odvolania.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.