Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Bundzel

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 31Cob/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214219391
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2214219391.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: PROBYT Plus s.r.o., Szakkayho 1, Košice 040 01, IČO: 36
183 733, zastúpeného advokátkou JUDr. Stanislavou Ferkovou, Jantárova 30, Košice proti žalovanému
U2, s.r.o., Mlynská 4629/2A, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 36 240 192, o pripustení späťvzatia návrhu
na začatie konania jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok súdu prvého

stupňa č.k. 16Cb/37/2014-28 zo dňa 27.2.2015 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 27.2.2015 Okresný súd v Dunajskej Strede uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi 973,29 eur z titulu nedoplatku na plneniach spojených s užívaním a správou bytového domu

s 0,05% dennou zmluvnou pokutou z jednotlivých súm, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku. Súčasne žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 76,50
eur a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v celkovej výške 176,98 eur
k rukám zastupujúcej advokátky JUDr. Stanislavy Ferkovej.

Následne podaním, doručeným súdu prvého stupňa dňa 3.3.2015 právna zástupkyňa žalobcu súdu

oznámila, že žalobca berie žalobu v celom rozsahu späť s odôvodnením, že zo strany žalovaného po
podaní žaloby došlo k zaplateniu istiny, zmluvnej pokuty ako aj trov právneho zastúpenia.

Nakoľko žalobca vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť v čase, keď rozhodnutie súdu
prvého stupňa ešte nenadobudlo právoplatnosť, súd podľa § 208 O.s.p. späťvzatie návrhu pripustil,
rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., tak,
že žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.