Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010284
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010284.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na hlavnom pojednávaní, konanom dňa

29.9.2016 v Michalovciach, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1/ Y. v Sobranciach, trvale bytom A.kres Michalovce, bez pracovného pomeru,

2/ ml. T. - nar. XX.X.XXXX v Enfielde, Veľká Británia, trvale bytom ZP.. C.
s ú v i n n í

z prečinu krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/Tr. zák.,

p r e t o ž e

dňa 22.12.2015 v čase okolo 23.30 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli k pneuservisu bez
popisného čísla v obci A., okres Michalovce, ktorý susedí s rodinným domom S. kde ml.. skrutkovačom

vypáčil zámok na bočných vchodových dverách, vošli do pneuservisu, odkiaľ odcudzili pneusadu -
kufríkovú pištoľ s nadstavcami zn. Lincos, stolovú elektrickú kotúčovú brúsku zn. Gude, gola sady zn.
Lincos a zn. CroVa, gola sadu kľúčov s obsahom - zlomený nástavec na gola kľúč, 2 ks vidlicový kľúč č.
13 a č. 14, 1 ks pinzetu, elektrickú zváračku zn. Nordika 1800, pojazdný hydraulický zdvihák zn. Gude
GRH 480, čím majiteľovi pneuservisu PX.ôsobili odcudzením vecí škodu vo výške 165,-€ a poškodením
zariadenia škodu vo výške 5,-€,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním.

z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný Y. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 psím. j,l/Tr. zák., k trestu
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Obžalovaný ml. T. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 psím. j,l/Tr. zák., §
117 ods. 1 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.