Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. júl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/3271/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414209472
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414209472.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: DHL Express (Slovakia), spol. s r. o., Letisko
M. R. Štefánika, Bratislava, IČO: 31 342 876 proti povinnému: PEGAS Car, a. s., Vendelínska 3a,
Bratislava, IČO: 35 901 845 pre vymoženie istiny vo výške 882,18 EUR s prísl., trovy konania a trovy
exekúcie vedenej súdnym exekútorom: PhDr. JUDr. Pavel Štukovský, Holubyho 2, 915 01 Nové Mesto
nad Váhom, v zmysle poverenia zo dňa 18.06.2014 takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 75,35
EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie
Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 12Cb/156/2012 zo dňa 04.11.2013.

Súdny exekútor predložil súdu dňa 26.02.2015 podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť

povinného v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. V podaní uvádza, že pri zisťovaní
majetkových pomerov povinného nebol zistený majetok postihnuteľný v tejto exekúcií, ani finančné
prostriedky, z ktorých by mohla byť uspokojená pohľadávka. V čase začatia tejto exekúcie boli voči
povinnému vedené tri iné skoršie exekúcie. Na zistenom osobnom vozidle v držbe povinného je táto
exekúcia štvrtá v poradí záložných práv. Povinný a štatutár je v sídle podnikania neznámy, vozidlá sú na
neznámom mieste. V sociálnej poisťovni sa povinný ako zamestnávateľ nenachádza. Povinný skončil

aktívnu podnikateľskú činnosť a nie je reálny predpoklad vymoženia tejto pohľadávky. Preto sa javia
trovy exekúcie v prípade jej pokračovania pre oprávneného ako neúčelné a nehospodárne.

Exekučný súd zaslal podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie oprávnenému, ktorý v podaní
zo dňa 23.06.2016 vyjadril súhlas so zastavením exekúcie pre nemajetnosť povinného.

Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskejrepublikyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov(ďalejlenvyhláška)
podaním dňa 25.02.2015 nasledovne:
A. Paušálna odmena:
- minimálna odmena v zmysle 14 vyhlášky 33,19 EUR
- 20% DPH 6,64 EUR

Spolu 39,83 EURB. Hotové výdavky
Telekomunikačné poplatky, založenie spis. zložky, obálky 2,00 EUR
Poplatky (lustrácia vlastníctva mot. voz. v el. databáze DI)0,20 EUR

Poštovné
- žiadosť o udelenie poverenia (súd - DVR) 1,40 EUR
- upovedomenie o začatí exekúcie povinný - DVR 1,40 EUR
- príkaz na začatie exekúcie (5x banka - DVR) 7,00 EUR
- výzva na vyhlásenie o majetku (konateľ - DVR ) 1,40 EUR

- Exekučný príkaz ( 5x banka, povinný - DVR) 8,40 EUR
- Zrušenie exekučného príkazu ( 5x banka - DVR) 1,40 EUR
- návrh na zastavenie exekúcie (súd - DVR) 1,40 EUR
- uznesenie o zast. ex. na vyzn. právopl. ( súd - DVR) 1,40 EUR
- vrátenie poverenia 1,40 EUR
Spolu: 33,00 EUR

DPH: 6,60 EUR
Spolu s DPH 39,60 EUR

Trovy exekúcie spolu: 79,43 EUR

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) a
k) je prípustné odvolanie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú paušálnu odmenu vo výške 33,19 EUR, t. j. v minimálnej

výške stanovenej príslušným ustanovením vyhlášky + DPH vo výške 6,64 EUR.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 29,40 EUR nakoľko
vynaloženie predmetnej sumy vyplývalo z predloženého exekútorského spisu. Súd priznal súdnemu
exekútorovi zníženú sumu za poštovné na základe doručeniek opatrených pečiatkou Slovenskej pošty,
a. s., nachádzajúcich sa v predloženom exekútorskom spise (19ks). Súd priznal súdnemu exekútorovi

v rámci uplatneného poštovného náhradu hotových výdavkov za poštovné - vrátenie poverenia na
vykonanie exekúcie súdu vo výške 1,40 EUR, nakoľko exekučný súd má za to, že vzhľadom k tomu, že
v zmysle § 60 a nasl. Exekučného poriadku je súdny exekútor povinný bezodkladne po rozhodnutí súdu
o zastavení exekúcie poverenie súdu vrátiť a zároveň zaslať oprávnenému a povinnému vyúčtovanie
exekúcie, má nárok na náhradu hotových výdavkov spojených so splnením tejto zákonnej povinnosti.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné za vyznačenie
právoplatnosti na uznesenie o zastavení exekúcie, nakoľko exekučný súd má za to, že sa nejedná o
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku v zmysle § 200 ods. 1 EP. Súd má za to, že
sa jedná o výdavky spojené s úhradou trov súdneho exekútora a teda nevzťahujú sa k vymáhanému

nároku uplatnenému v tomto exekučnom konaním. Súd zároveň dodáva, že súdny exekútor môže
zaslať uznesenie o zastavení exekúcie na vyznačenie právoplatnosti spolu s vrátením poverenia
súdu v zmysle § 60 a nasl. Exekučného poriadku, nakoľko súd má za to, že exekúcia sa končí
právoplatným rozhodnutím súdu o zastavení exekúcie a nie vyznačením právoplatnosti na uznesenie
súdneho exekútora o zastavení exekúcie, keďže právoplatnosť nastáva zo zákona po splnení zákonom

predpísaných náležitostí a nie vyznačením právoplatnosti na uznesení o zastavení exekúcie prípadne
v súdnom registri.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 0,20 EUR ako poplatok za
elektronickú lustráciu v databáze Dopravného inšpektorátu, nakoľko táto vyplývala z predloženého

exekútorského spisu.

Súdnepriznalsúdnemuexekútorovináhraduhotovýchvýdavkovvovýške2,00EURzatelekomunikačné
výdavky, nakoľko vynaloženie predmetných výdavkov súdny exekútor exekučnému súdu žiadnym
spôsobom nepreukázal a exekučný súd preto nemohol preskúmať ich účelné vynaloženie.

Súd priznal exekútorom uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH. Na základe
predloženého podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného a
súhlasu oprávneného so zastavením exekúcie pre nemajetnosť povinného, súd zastavil exekúciu podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Súd po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie a predloženého exekučného spisu uložil podľa § 14 a
nasl. vyhlášky oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy
exekúcie v celkovej výške 75,35 EUR (odmena vo výške 33,19 EUR + náhrada hotových výdavkov vo

výške 29,60 EUR + DPH vo výške 12,56 EUR).

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a povinný nemajú
právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie

exekúcie, preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 363 a § 364 C. s. p.)