Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/162/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416206914
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416206914.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: ČSOB Poisťovňa, a.s., Bratislava, Vajnorská 100/
B, IČO: 31 325 416, zast. HMG LEGAL, s.r.o., Bratislava, Štefanovičova 12, IČO: 35 885 459, proti
žalovanému: M., s. r. o., G. J., V. cesta X/B, T.: XX XXX XXX, zast. JUDr. Lucia Kuzmová, advokát, Nové
Zámky, Hlavné námestie 7, o zaplatenie 179,25 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 9,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.
Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanému domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako poistného

zo zmluvy č. 8003027668 z 26.04.2010 za obdobie od 27.04.2015 do 18.07.2015 a zaplatenia úroku
z omeškania.

Podaním zo dňa 10.08.2016 žalobca svoju žalobu zobral späť z dôvodu, že žalovaný svoj dlh uhradil
po podaní žaloby na súde.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia návrhu žalobcom.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku žalobcovi po jeho krátení o príslušnú sumu.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP z dôvodu, že žaloba bola
podaná dôvodne, nakoľko žalovaný svoj dlh uhradil až po začatí konania (započítaním dňa
01.06.2016 ako to sám uviedol v podaní zo 06.06.2016, pretože až v tento deň pohľadávka žalobcu
započítaním zanikla podľa § 580 OZ ). O výške priznaných trov konania súd rozhodne podľa § 262 CSP
po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.