Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/43/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010154
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010154.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.4.2016
r o z h o d o l :
obvinený U. W. J. O. Y. , A.. XX.X.XXXX Q. F., Č. H.,
S. W. N. S., F. XXX/XX,
W. F. F.
je v i n n ý , ž e
dňa 15.2.2016, v čase okolo 15.30 hod. v obci N. S. A. J.. F., pred rodinným domom Č.. XX, pristúpil k tam
stojacemu sanitnému vozidlu Záchrannej služby zn. Volkswagen, ev. č. O. XXX L. a následne päsťou
svojej ľavej ruky úmyselne v zlosti udrel po čelnom skle vozidla, následkom čoho došlo k poškodeniu
čelného skla sanitného vozidla, na ktorom sa vytvorila prasklina o rozmeroch 75 w 84 cm, čím takto
svojím konaním spôsobil škodu pre Záchrannú službu Košice, Rastislavova 43, IČO: 00606731, v
celkovej výške 395,48 Eur,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o h o o d s u d z u j e
podľa § 245 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50
ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenej Záchrannej službe Košice,
Rastislavova 43, Košice, IČO: 00606731, škodu vo výške 395,48 Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.