Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115200054
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115200054.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého B. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom, W. práce, sociálnych vecí a
rodiny R., dieťa rodičov: matky Z. E., štátnej občianky K. republiky, bytom H. M., R. XX/XX, a otca N.
E., štátneho občana Slovenskej republiky, bytom H. M., K. XX/X, o návrhu na zmenu úpravy styku s
maloletým dieťaťom takto
r o z h o d o l :
Súčasťou tohto rozsudku je dohoda rodičov ohľadne styku otca s maloletým dieťaťom tohto znenia:
" Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým B. v každom párnom týždni od piatku od 15.30
hod. do nedele do 17.00 hod. a každý utorok a štvrtok od 16.30 hod. do 18.30 hod., s výnimkou letných
prázdnin, kedy je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým od 10.07. od 14.30 hod. do 17.07.
do 18.00 hod.. Počas vianočných sviatkov v nepárnom kalendárnom roku od 23.12. od 16.30 hod. do
27.12. do 18.00 hod.. Počas veľkonočných sviatkov v nepárnom kalendárnom roku od Veľkonočného
piatku od 16.30 hod. do Veľkonočného pondelka do 18.00 hod..
Matka s a z a v ä z u j e dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi odovzdať v dohodnutom čase
v mieste bydliska maloletého. Otec s a z a v ä z u j e dieťa vrátiť matke v dohodnutom čase v mieste
bydliska maloletého."
Týmto sa v časti úpravy styku z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín, č.k. XXP/XXX/XXXX-
XX zo dňa XX. mája XXXX.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k tomu, že účastníci boli všetci prítomní na pojednávaní
a vzdali sa práva podať odvolanie proti rozsudku, súd použil citované zákonné ustanovenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.