Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12T/147/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010560
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Havírová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816010560.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudkyňou JUDr. Andreou Havírovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 30. septembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ E. A., rod. O., nar. XX.XX.XXXX v Č., S. Č. Vranov
nad Topľou, trvale bytom J. E. XXX, okr.
Vranov nad Topľou, dôchodkyňa, vdova,

2./ O. A., nar. XX.XX.XXXX vo I. J. Y., trvale bytom J. E.
č. XXX, okr. Vranov and Topľou, nezamestnaný, slobodný,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

po tom, čo obvinený O. A., vnuk obvinenej E. A., v mieste ich trvalého bydliska, na jej požiadanie

neoprávnene napojil elektroinštaláciu rodinného domu s popisným číslom XXX, v ktorom spoločne
bývajú, do distribučnej siete a to tak, že priamo z tejto, po betónovom stĺpe, ktorý je umiestnený na dvore
tohto rodinného domu, priviedol vodič CY 2,5 mm k múru rodinného domu, kde ho pripojil k 25 A ističu
umiestneného na tomto múre a z tohto cez stenu do časti elektroinštalácie domu, kde potom obvinená
E. A., používaním elektrospotrebičov vo svojej izbe v dobe od 22:000 hod. dňa 04.07.2016 do 10:30
hod. dňa 05.07.20196, neoprávnene odoberala elektrickú energiu, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, čím týmto konaním pre poškodenú spoločnosť Východoslovenská
distribučná, a. s. Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599361, spôsobili škodu podľa znaleckého

posudku vo výške 0,30 EUR,

t e d a

obvinená E. A.

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu,

obvinený O. A.

poskytol inému pomoc privlastniť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l iobvinená E. A.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona,

obvinený O. A.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona formou účastníctva ( pomoci ) podľa §

21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obvinená E. A.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri neexistencii
poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37

Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18

( osemnásť ) mesiacov.

Obvinený O. A.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení prevahy
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
( jedného ) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku p o v i n n o s ť obvinených z titulu nároku na náhradu škody
spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej spoločnosti Východoslovenská distribučná, a. s., so sídlom
Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361, sumu 0,30 EUR ( tridsať eurocentov ).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť Východoslovenská distribučná, a. s. so
zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces alebo na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného
poriadku /ďalej len „TP“/).Podľa § 353 ods.6 TP, trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením
rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 TP).

V zmysle § 355 ods. 3 TP, ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356 TP.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 TP).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 TP).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
(§ 355 ods. 8 TP).