Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. august 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716895742
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716895742.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici sudca pre prípravné konanie JUDr. Ladislav Vašut, podľa § 353 ods.

1 Tr. por., v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 2. augusta 2016 vydal tento

r o z h o d o l :

B. V. B. O. V. K. U. , nar. XX. XX. XXXX H. G.. V. C.. E. G., bytom E.. R. (V. N.) C.. F. U.. XXX,
občan A. A.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 01. 08. 2016 o 03.39 hod. v Púchove, na ul. 1. mája, v smere jazdy od bývalej mliekarne na ul.

Obrancov mieru, riadil osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat, ev. č. F.-XX-Q. (A.), kde pri
bytovom dome č. 1094 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Púchov, pričom
vykonanými dychovými skúškami na alkohol bolo zistené, že hladinu alkoholu v krvi mal dňa 01. 08.
2016 o 03.19 hod. zvýšenú na 1,11 mg/l a dňa 01. 08. 2016 o 03.36 hod. na 1,11 mg/l alkoholu v krvi,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák.
a § 353 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Tr. por., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák., na peňažný trest vo výške 1.000,-
eur (jedentisíc),

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu,

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd ukladá obvinenému pre prípad zmarenia výkonu peňažného trestu,
náhradný trest 2 (dva) mesiace odňatia slobody.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. na trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu 3 (tri) roky.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).