Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/966/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916206414
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916206414.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 35937874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti povinnému: K. D., K..
XX.XX.XXXX, O. I. XXX, XXX XX I., o vymoženie 1 362,40 EUR s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vykonávané súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom pod sp.zn.: EX 289/2016
s a z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi a oprávnenému sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekučné konanie sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi
dňa 03.06.2016, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Dňa 25.07.2016 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený podnet
oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie (exekučný titul), bolo po začatí exekúcie zrušené. Platiteľ poistného
bol v období, za ktoré mu bol predmetným výkazom nedoplatkov vyčíslený nedoplatok na poistnom
zdravotne poistený v inom členskom štáte EÚ.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) exekúciu súd zastaví na návrh alebo
aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor môže však začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§44).

6. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že k zrušeniu exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov č.

XXXXXXXXXX, vydaný oprávneným dňa 19.02.2016, ktorý je podkladom pre vykonanie predmetnej
exekúcie došlo po začatí exekučného konania, preto súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) EP
zastavil.

7. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § -ov , 14, 15, 22 a 25 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „vyhl.“).8. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

9. Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. V danej veci si však súdny exekútor nárok na náhradu trov exekúcie neuplatnil a oprávnenému

žiadne trovy nevznikli, preto im súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie Mihálya Tompu 1, 979 01 Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.